Справа № 509/1080/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
судді Курочки В.М.
при секретарі Задеряки Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором 119669,06 доларів США,-
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2014 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом, в якому зазначило, що відповідно до кредитного договору №11120323000 від 21.02.2007 р. акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 кредиту в сумі 64100 доларів США строком до 21.02.2028 р. зі сплатою 12,3% річних за користування грошовими коштами. Відповідач отримав право використовувати грошові кошти на власні потреби і зобов'язався здійснювати погашення заборгованості та сплачувати відсотки відповідно до встановленого графіку. Наданий ОСОБА_1 кредит був забезпечений порукою ОСОБА_2 Своїх зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором не виконує належним чином, кредит та відсотки не виплачує, внаслідок чого станом на 26.06.2013 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 119669,06 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 956514 грн. 80 коп., з яких:
- заборгованість по тілу кредиту 59509,73 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 475658 грн. 08 коп.;
- заборгованість за відсотками за користування кредитом 60159,73 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 480856 грн. 72 коп.
Посилаючись, що на підставі договору від 08.12.2011 р. правонаступник АКІБ «УкрСиббанк» публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» відступило публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» право вимоги за зазначеним вище кредитним договором, позивач з урахуванням уточнень до позову просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитом у розмірі 119669,06 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 956514 грн. 80 коп. (а.с. 126-129)
Представник позивача в судове засідання не з'явився і просив розглянути справу за його відсутності. (а.с. 157-158)
Відповідачі за місцем реєстрації місця проживання відсутні, що підтверджено поштовими повідомленнями, на підставі ст. 74 ч. 5 ЦПК вважаються належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. (а.с. 152-155, 161-164)
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.
Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Судом встановлено, що 21.02.2007 р. за кредитним договором №11120323000 Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 кредиту в сумі 64100 доларів США строком до 21.02.2028 р. зі сплатою 12,3% річних за користування грошовими коштами. Відповідач отримав право використовувати грошові кошти на власні потреби і зобов'язався здійснювати погашення заборгованості та сплачувати відсотки відповідно до встановленого графіку. (а.с. 13-30)
Наданий ОСОБА_1 кредит був забезпечений порукою ОСОБА_2, який прийняв на себе солідарну відповідальність з ОСОБА_1 за невиконання ним обов'язків за кредитним договором перед позивачем. (а.с. 130-131)
Відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р. ПАТ «УкрСиббанк» відступило ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитним договором до відповідачів.(а.с. 56-59)
Своїх зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором не виконує належним чином, кредит та відсотки не виплачує, внаслідок чого станом на 26.06.2013 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 119669,06 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 956514 грн. 80 коп., з яких:
- заборгованість по тілу кредиту 59509,73 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 475658 грн. 08 коп.;
- заборгованість за відсотками за користування кредитом 60159,73 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 480856 грн. 72 коп. (а.с. 39)
Відповідно до положень ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь банку підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 1948 грн. 80 коп. (а.с. 1-3)
З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 525-526, 543, 553-555, 611, 651, 1052,1054 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» борг за кредитним договором №11120323000 від 21.02.2007 р. станом на 26.06.2013 р. у розмірі 119669,06 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 956514 грн. 80 коп., з яких:
- заборгованість по тілу кредиту 59509,73 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 475658 грн. 08 коп.;
- заборгованість за відсотками за користування кредитом 60159,73 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 480856 грн. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» витрати зі сплати судового збору у розмірі по 1948 грн. 80 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
С Суддя: В. М. Курочка
Судове рішення № 43695513, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/1080/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: