Справа № 639/939/14-к
Провадження №1-КП/639/106/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В. розглянувши матеріали кримінального провадження №12014220500000106 за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сподобовка Шевченківського району Харківської області, українця, громадянина України, раніше судимого: 31.07.2013 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком 2 роки; 20.09.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитом строком 3 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2014 р. до Жовтневого районного суду м. Харкова з прокуратури Жовтневого району м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 16 січня 2014 р. № 12014220500000106 за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України 03 лютого 2014 р. у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В. надійшли вказані матеріали.
Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.01.2015 року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
У зв'язку з розглядом вищевказаного кримінального провадження, для проведення підготовчого засідання, яке призначене на 05 травня 2015 року о 10 год. 00 хв., явка обвинуваченого ОСОБА_1 є обов'язковою, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність тимчасового залишення засудженого у слідчому ізоляторі м Харкова.
Відповідно до ст.90 КВК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Згідно п. 12 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. 90 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у Харківському слідчому ізоляторі до розгляду Жовтневим районним судом м. Харкова кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12014220500000106 від 16.01.2014 року відносно ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України.
Копію ухвали про тимчасове залишення обвинуваченого у слідчому ізоляторі направити начальнику Харківського слідчого ізолятора для виконання
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Д.В. Чижиченко
Судове рішення № 43695509, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/939/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: