Постанова № 4369481, 23.06.2009, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1-192/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2009 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі-Лисяк А.А.

з участю прокурора-Бризіцького І.Д.

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Годовиця, Пустомитівського р-ну, Львівської обл., українця, громадянина України, одруженого, працюючого директором ФГ „Кришталева криниця”, безпартійного, проживаючого у АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ст.364 ч.2, ст.366 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального висновку ОСОБА_1 працюючи директором АТС ТзОВ „Солонківське”, в с.Солонка, Пустомитівського р-ну, Львівської обл. 17.06.1999 р., достовірно знаючи, що визначення власників безоплатно переданих господарству акцій ВАТ „Агросервіс” повинно здійснюватися рішенням загальних зборів АТС ТзОВ „Солонківське”, умисно, з корисливих мотивів та в інших особистих інтересах, використовуючи своє службове становище, всупереч вимогам Закону України „Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі”, вимог п.4.1 договору №7/1-307 від 01.06,1999 р. „Про безоплатну передачу акцій ВАТ „Агросервіс” укладеного Регіональним відділенням фонду державного майна у Львівській області, не скликаючи загальні збори, самостійно, шляхом складання завідомо неправдивого додатку до протоколу загальних зборів працівників АТС ТзОВ „Солонківське” від 17.06.1999 р. та відповідного йому Положення про безоплатний розподіл акцій ВАТ „Агросервіс” серед працівників АТС ТзОВ „Солонківське”, визначив ОСОБА_2 та ОСОБА_3 власниками переданих безоплатно вищевказаних акцій в кількості 58548 штук загальною вартістю 14637 грн.

Своїми діями, які виразилися в зловживанні своїм службовим становищем, що спричинили тяжкі наслідки, ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ст.364 ч.2 КК України.

В цей же час, ОСОБА_1, працюючи директором АТС ТзОВ „Солонківське”, що в с. Солонка, Пустомитівського р-ну, Львівської обл., 17.06.1999 р., достовірно знаючи, що визначення власників безоплатно переданих Агроспілці „Весна” акцій ВАТ „Агросервіс” повинно здійснюватися рішенням загальних зборів АТС ТзОВ „Солонківське” умисно, з метою незаконного розподілу безоплатно переданих акцій ВАТ „Агросервіс” склав (вніс неправдиві відомості) завідомо неправдивий протокол №2 від 17.06.1999 р. загальних зборів працівників АТС ТзОВ „Солонківське” та додаток до нього від 17.06.1999 р. про безоплатний розподіл акцій ВАТ „Агросервіс” серед працівників АТС ТзОВ „Солонківське”, відповідно до яких загальними зборами визначено власниками безоплатно переданих акцій ВАТ „Агросервіс” в кількості 58548 штук, загальною вартістю 14637 грн. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та подав в Регіональне відділення фонду державного майна України по Львівській області і на підставі них акції ВАТ „Агросервіс” в кількості 58548 штук загальною вартістю 14637 грн. зараховано на особові рахунки ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Своїми діями, які виразились в складанні та видачі завідомо неправдивого офіційного документа, що спричинило тяжкі наслідки, ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ст.366 ч.2 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та подав заяву про закриття кримінальної справи порушеної відносно нього за ст.364 ч.2, ст.366 ч.2 КК України у зв”язку із спливом строку давності притягнення його до кримінальної відповідальності, передбаченого ст.49 КК України. Вказане клопотання підтримав прокурор.

Заслухавши пояснення підсудного, який визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальну справу про його обвинувачення за ст.364 ч.2, ст.366 ч.2 КК України, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, оскільки з дня вчинення ним тяжкого злочину та злочину середньої тяжкості минуло більше десяти років та відповідно п”ять років, а кримінальна справа про його обвинувачення підлягає закриттю.

З врахуванням вищенаведеного, особи підсудного, обставин скоєння ним злочину, суд вважає, що ОСОБА_1 може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв”язку із закінченнм строків давності, оскільки протягом зазначених строків не вчинив нового злочину, не ухилявся від слідства і суду

Керуючись ст.ст.11-1, 282 КПК України, ст.49 КК України,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальну справу про його обвинувачення за ст.364 ч.2, ст.366 ч.2 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області, банк одержувач ГУДК у Львівській області, рахунок 35221003000808, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 - 300 грн. 48 коп. за проведення експертного дослідження.

Речові докази, а саме договір №7/1-307 на безоплатну передачу акцій Пустомитівського ВАТ „Агросервіс” від 01.06.1999 р., акт №7/2-307 прийому-передачі акцій Пустомитівського ВАТ „Агросервіс” від 01.06.1999 р., протокол №2 загальних зборів працівників АТС ТзОВ „Солонківське” від 17.06.1999 р., положення про розподіл безоплатно переданих акцій ВАТ „Агросервіс” на 2 аркушах, додаток до положення про розподіл безоплатно переданих акцій серед працівників АТС ТзОВ „Солонківське” від 17.06.1999 р. - залишити при справі.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.