Рішення № 43694802, 21.04.2015, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.04.2015
Номер справи
567/184/15-ц
Номер документу
43694802
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 567/184/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю: відповідачки-Матвійчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом в суд та просить стягнути з відповідачів на його користь солідарно 338849 гривень 62 копійки боргу за строковим кредитом, мотивуючи свою заяву тим, що у встановлений договором позики строк, відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку суму боргу не погасив, умови договору в добровільному порядку не виконав.

В судове засідання представник позивача не з'явився та подав суду заяву з проханням справу слухати в його відсутності, позов підтримав в повному об'ємі.

Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала частково та просить стягнути суму боргу по курсу гривні до долара, що діяв на момент отримання позики. При цьому відповідачка пояснила, що гроші в банку брали для покупки житла для її сина.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання ні разу не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином. ОСОБА_3 повідомила про те, що її чоловік та син знають про слухання такої справи, однак в судове засідання не змогли з'явитися через свої об'єктивні причини. При таких обставинах суд рахує за можливе справу розглянути в їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення із наступних підстав.

13.08.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» правонаступником котрого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та ОСОБА_1, відповідно до поданої ним заяви, було укладено кредитний договір №0061/08/16-CLNv на суму загального ліміту 12000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення до 10.08. 2018 року.

Відповідно до п.3.3.2 кредитного договору №0061/08/16-CLNv від 13.08.2008 передбачено обов'язок позичальника щомісячно повертати кредитні кошти згідно п.2,3 цього Договору не пізніше строку, визначеного п.1,2 цього договору, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Відповідно до п.2.6 кредитного договору, за користування кредитними коштами позичальник сплачує самостійно на відповідний рахунок, щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами, якщо цей день випадає на вихідний або святковий день, проценти за користування кредитом позичальник сплачує у перший робочий банківський день після вихідних або святкових днів.

Свої зобов'язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 12000 доларів США.

Згідно із ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Відповідно до договору поруки №0061/09/16-CLNv/P-1 та договору поруки №0061/09/16-CLNv/P-2 від 29.10.2009 року, між ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 та Акціонерним комерційним банком «Форум» правонаступником котрого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» - поручитель поручається за виконання зобов'язань Боржником (ОСОБА_1) по кредитному договору №0061/08/16-CLNv від 13.08.2008 року, укладеному кредитором з позичальником.

Поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання зобов'язань( п.3.4 Договору поруки).

Відповідно до п.1.1. договору поруки- поручитель відповідає за повернення заборгованості за договором в тому ж обсязі, що і позичальник- за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісій, неустойки(штрафу, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України - у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст.629 ЦК України -договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вимог договору позичальник не виконував належним чином, в зв'язку з чим станом на 23.01.2015 року має заборгованість разом із штрафними санкціями в розмірі 21490,19 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.01.2015 року становить 338849,62 гривні.

Дана заборгованість підтверджується розрахунком, долученим до матеріалів справи та випискою по руху грошових коштів.

В зв'язку з цим 26.01.2015 року Публічним акціонерним товариством "Форум Банк", для відповідачів по справі було направлено вимогу про дострокове виконання зобов'язань.

На цю вимогу відповідачі не відреагували, будь-якої обґрунтованої відповіді не дали, суму боргу та відсотки не погасили.

Згідно наданого суду розрахунку заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складається із простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 4923,51 долар США, що еквівалентно 77632,14 гривень; поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів -6560,69 доларів США, або 103446,30 гривень, поточної заборгованості по процентах в розмірі 94,74 доларів США ( що еквівалентно 1493,83 гривні), простроченої заборгованості по процентах в розмірі 4269,89 доларів США, що еквівалентно 67326,10 гривень,

Крім того відповідно до умов договору для позивача було нараховано штрафні санкції: пеню за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності в розмірі 16759,80 гривень та заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів розмірі 5641,38 доларів США, або 88951,26 гривень. Таким чином загальна сума боргу відповідачів перед позивачем становить 21490,19 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.01.2015 року становить 338849,62 гривні та підлягає до стягнення з них в солідарному порядку.

До стягнення також підлягають судові витрати по справі на користь держави в розмірі 3388 гривень.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3,4,15,209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526,530,533,543,546,549, 551, 590,610, 611, 612, 614,629,1049,1050,1054 ЦК України, суд

вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 338849,62 гривні (триста тридцять вісім тисяч вісімсот сорок дев'ять гривень 62 копійки) боргу по кредиту та на користь держави судовий збір в розмірі 3388 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуПоліщук Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43694802 ?

Документ № 43694802 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43694802 ?

Дата ухвалення - 21.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43694802 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43694802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43694802, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 43694802, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43694802 відноситься до справи № 567/184/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 567/184/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43598762
Наступний документ : 43799811