РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 414/531/15-ц
Провадження № 2/414/242/2015
21 квітня 2015 р.
Суд Кремінського району Луганської області в складі:
головуючого судді Костроба Ю.Ю.
при секретарі Міщенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В:
Позивач в своїй позовній заяві вказує, що, 21 липня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем - ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.
У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.12.2014 року має заборгованість у сумі 24092,95грн, яка складається з -14828,14 грн. - сума заборгованості за кредитом, 7454,09 грн. - сума заборгованості за процентами,425,34 грн. - заборгованість по комісії та пені,250,00грн- штраф (фіксована частина), 1135,38 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ч.1.ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом - 24092,95 грн, а також витрати понесені у зв'язку з слуханням справи у суді, а саме 243,60 грн. - судового збору.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягав.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно заяви та умов та правил надання банківських послуг (а.с.10-16) між ПАТ КБ «Приватбанк та відповідачем - ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н.
Згідно розрахунку (а.с.4-9) заборгованість складає 24092,95грн, яка складається з -14828,14 грн. - сума заборгованості за кредитом, 7454,09 грн. - сума заборгованості за процентами,425,34 грн. - заборгованість по комісії та пені,250,00грн- штраф (фіксована частина), 1135,38 грн. - штраф (процентна складова).
Керуючись ст.10,60, 174, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 625, ст. 1049, ч. 2 ст.1052, ч.1 ст. 549, ст. ст. 530,526,1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1),мешкає АДРЕСА_1, працює ТОВ НВП «Заря» на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50 р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості) ,р/р № 64993919400001(для відшкодування судових витрат) МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у сумі 24092,95 грн, а також витрати понесені позивачем у зв'язку з слуханням справи у суді у сумі 243,60 грн. - судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю.Ю.Костроба
Судове рішення № 43694031, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/531/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: