Справа № 447/582/15-ц
У Х В А Л А
21.04.2015 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Березюк Г. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою ,-
в с т а н о в и в :
03.03.2015 року до Миколаївського районного суду поступив позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Дану позовну заяву було подано без додержання вимог викладених у ст.119 ЦПК України, а тому ухвалою від 04.03.2015 року позивачу було надано термін для усунення недоліків та зобов'язано представити відповідні документи протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Судом двічі надсилалась на адресу позивача копія ухвали від 04.03.2015 року, а саме: 04.03.2015 року та повторно 03.04.2015 року, проте поштові конверти повертались за закінченням терміну зберігання. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 до суду не поступало.
Позивачем вимоги ухвали від 04.03.2015 року не виконані і недоліки позову не виправлено, у звязку з чим та у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України таку заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Березюк Г. М.
Судове рішення № 43693064, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/582/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: