Справа № 405/1064/15-ц
Провадження №2/405/233/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2015 рокуЛенінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді: Іванової Л.А.
при секретарі: Береді Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Терра Банк», фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення банківського вкладу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ПАТ «Терра Банк», фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення банківського вкладу.
В ході судового розгляду позивачем подана заява за вх. 9983 від 09 квітня 2015 року про залишення позову без розгляду в частині вимог до фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення банківського вкладу, яка обґрунтована тим, що фонд гарантування вкладів фізичних осіб виконав свій обовязок перед позивачем щодо виплати боргу, у вигляді гарантованої суми, в розмірі 200 000,00 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи, що право позивача на дану процесуальну дію прямо передбачено Цивільно-процесуальним Законом України, при цьому зазначені процесуальні дії представника позивача, не суперечать законодавству, не порушують прав та законних інтересів інших осіб, зокрема, відповідача фонду гарантування вкладів фізичних осіб, клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Терра Банк», фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення банківського вкладу в частині позовних вимог до фонду гарантування вкладів фізичних осіб - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова
Судове рішення № 43692556, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/1064/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: