ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/91/15-п
Номер провадження 3/292/102/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2015 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
за вчинене правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
28.02.2015 року близько 23 години в смт.Червоноармійськ по вул.Незалежності вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції припинити порушення громадського порядку та дії, які перешкоджають здійсненню повноважень міліції, при цьому висловлювався нецензурними словами в бік працівників міліції, смикав за форменний одяг та намагався покинути місце правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 з"явився та пояснив, що дійсно 28 лютого 2015 року близько 23 години в смт.Червоноармійськ по вул.Незалежності був в стані алкогольного сп"яніння, виражався нецензурною лайкою до працівників міліції, не реагував на зауваження припинити порушувати громадський порядок, але заперечував, що смикав за форменний одяг.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 020962 від 20.04.2015 року, рапортом начальника ВДАІ Червоноармійського району ОСОБА_2 від 01.03.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28.02.2015 року, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 01.03.2015 року, протоколами огляду місця події від 03.03.2015 року та 2-ма відеозаписами на дисках.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.185 КУпАП у виді накладення штрафу в розмірі 8 (вісім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.34, 35, 40-1, 185, 283-285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 б, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
При відсутності апеляції постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т. С. Рябенька
Судове рішення № 43692145, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/91/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: