Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-328/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2010 року смт. Народичі Народицький районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Дубовика П.В.
з секретарем Івасенко М.В.
розглянувши у судовому засіданні у смт.Народичі справу за позовом Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
Прокурор просить стягнути з відповідачів кошти за непогашений кредит в сумі 8683 грн.83 коп. на користь ВАТ «Ощадбанк» та судові витрати в дохід держави мотивуючи тим, що відповідач уклав кредитний договір 30.07.08 №542 з Овруцьким відділенням Ощадного банку України №2946 і одержав кошти в сумі 10000 грн.. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку-щомісяця в сумі 277,78 грн.. 30.07.08 року було укладено договір поруки №709, №710 з поручителями ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які зобовязані солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за виконання зобовязань за кредитним договором від 30.07.08 №542.
Прокурор, представник особи, в інтересах якої заявлено позов, в судове засідання не зявились, просять справу розглянути без їх участі, позов підтримують.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, просять справу розглянути без їх участі, позов визнають.
Суд, дослідивши докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
30 липня 2008 року було укладено договір №542 між ВАТ «Державний ощадний банк України», в особі Овруцького банку України №2946 та ОСОБА_1, останній отримав грошові кошти в сумі 10000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 27,5% річних, терміном на 36 місяців, кінцевий термін кредитного договору до 30 липня 2011 року.
Умови кредитного договору відповідач ОСОБА_1 в частині своєчасного погашення заборгованості по кредиту та сплати відсотків не виконує.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п.5.2 кредитного договору №542 від 30.07.08 за порушення взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,05% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
30 липня 2008 року був укладений договір поруки №709 між ОСОБА_3 та ВАТ «Державний ощадний банк України», в особі керуючого Овруцького відділення банку України №2946.
30 липня 2008 року був укладений договір поруки №710 між ОСОБА_2 ВАТ «Державний ощадний банк України», в особі керуючого Овруцького відділення банку України №2946.
Згідно п.1.1. договору поруки №709 від 30.07.08 р. та п.1.5. договору поруки №710 від
30.07.08 р., поручителі зобовязується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за кредитним договором №542 від 30.07.08.
В п.2.3. договору поруки №709 від 30.07.08 р. та п.2.9. договору поруки №710 від 30.07.08 р. цих же договорів вказано, що поручитель зобовязується протягом 5 календарних днів з моменту отримання повідомлення кредитора або боржника виплатити несплачувану боржником суду кредитору.
В п.3.3. договору поруки №709 від 30.07.08 р. та п.7.3. договору поруки №710 від 30.07.08 р. вищезазначених договорів поруки в разі невиконання або неналежного виконання поручителем зобовязань, що передбачені п.2.5 даного договору поручитель сплачує кредитору штраф в розмірі 10 (десяти) % від суми несплаченого платежу.
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договорами порук.
Відповідно до ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
З довідки ВАТ «Державний ощадний банк України» №34 від 23.07.2010 року вбачається, що заборгованість по кредиту станом на 23.07.2010 року складає 8683,83 грн., з них: 7539,29 грн. - сума простроченого кредиту, 283,79 грн. - сума прострочених відсотків, 283,79 грн. - пеня, 25,00 грн. - супроводження кредиту.
Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог.
Відповідачі умови кредитного договору та договору поруки не виконують, а тому з них слід стягнути солідарно заборгованість в межах позовних вимоги, а саме в сумі 8131,87 грн..
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» (р/р 3619090300100 в ТВБВ №10005/03 м.Овруч філії-Житомирського облуправління ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 311647, код 09311380) заборгованість за непогашений кредит у розмірі 8683грн. 83 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 40 грн., з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави державне мито в сумі 17 грн., з кожного.
На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга у такому ж порядку на протязі 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
ОСОБА_4В
Судове рішення № 43692074, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 30.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-328/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: