Ухвала суду № 43691511, 20.04.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2/331/644/15

331/1290/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електроенергію та вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2015 року ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електроенергію та вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН.

В обгрутування позовних вимог зазначило, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та користується електроенергією без особистого рахунку.

13 липня 2013 року контролерами рейдової бригади Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_2, де мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2

Проведеною перевіркою 13.07.2013р., встановлено: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі іншого споживача (власника мереж).

По зазначеному факту порушення Правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00133224 від 13.07.2013р.

Згідно Правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656, обчислено кількість неврахованої електричної енергії та виписаний рахунок за актом № 00133224 від 13.07.2013р., на суму 2398 грн. 40 коп. (121 днів).

На підставі викладеного, просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН в розмірі 2398 гривень 40 копійок, а також судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Представник позивача у судове засідання не зявився, але від нього до суду надійшла письмова заява про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, та повернення позивачеві судового збору в порядку ст. 6, 7 Закону України «Про судовий збір» шляхом повернення платіжного доручення. Зазначена заява обґрунтована тим, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2014 року вже стягнута вартість не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН за актом № 00133224 від 13.07.2013р., в розмірі 2398 гривень 40 копійок.

Відповідач ОСОБА_1, який також є представником відповідача ОСОБА_2, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що проти заяви представника позивача про закриття провадження по зазначеній справі не заперечує та її підтримує.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяви представника позивача та відповідача ОСОБА_1, який також діє в інтересах відповідача ОСОБА_2, приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що в даному випадку предметом судового розгляду є стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН за актом № 00133224 від 13.07.2013р., в розмірі 2398 гривень 40 копійок.

В процесі розгляду справи встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду від 06 червня 2014 року (справа № 331/9648/13-ц, провадження № 2/331/910/14) стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ПГпоОПС вартість обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН за актом № 00133224 від 13.07.2013р., в розмірі 2398 гривень 40 копійок; стягнуто ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ПГпоОПС сплачений при зверненні до суду з позовом судовий збір в розмірі 243,60 грн.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет позову і з тих самих підстав.

Аналізуючи зазначені норми процесуального законодавства України, обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електроенергію та вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН.

Крім того, у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, а тому сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електроенергію та вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН закрити.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути Відкритому акціонерному товариству Запоріжжяобленерго (р/р 26002019544451 у ПАТ Всеукраїнський банк розвитку МФО 380719, ОКПО 00130926) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок, сплачений за платіжним дорученням № 26471 від 14 листопада 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

20.04.2015