Справа № 163/941/15-п
Провадження №3/163/641/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2015 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., представника митного органу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці за № 0313/20500/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 482 МК України
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП-невідомий, НОМЕР_1 виданий 16.10.2012 року Ратнівським РС УДМС України у Волинській області ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 11.03.2015 року о 18 годині 45 хвилин на відстані 200 метрів від лінії державного кордону в районі інформаційно-попереджувального знаку № 1783 в напрямку н.п. Гута (України) н.п.Перове (Республіка Білорусь) вчинив дії поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу, спрямовані на переміщення в Республіку Білорусь сільськогосподарської тварини (коня) коричнево-червоної масті вагою 420 кг, вартістю 7000 гривень, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 482 МК України.
Правопорушник на розгляд справи в суд не з'явився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду.
Винність ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця затримання, фототаблицями, письмовими поясненнями порушника, розпискою, рапортом інспектора прикордонної служби ОСОБА_3, постановою Ратнівського районного суду Волинської області №166/351/15-п від 12.03.2015 року, службовою запискою.
Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
З порушника підлягає стягненню судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 МК України, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 7000 ( сім тисяч ) гривень з конфіскацією в дохід держави сільськогосподарської тварини ( коня ) коричнево -червоної масті вагою 420 кг., вартістю 7000 ( сім тисяч ) гривень.
Штраф в розмірі 7000 ( сім тисяч ) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил).
Стягнути із ОСОБА_2 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_4
Судове рішення № 43691094, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/941/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: