Рішення № 43690989, 17.04.2015, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/184/15-ц

Провадження №2/157/80/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17 квітня 2015 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гончарука О.Н.,

за участю секретаря - Раковець Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (далі-ПАТ «Кредобанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

установив:

У поданій до суду позовній заяві представник позивача зазначає, що 18 березня 2014 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №14782-ОWNCASH за умовами якого останньому було надано кредит у сумі 21 175 грн. 20 коп. зі сплатою 9,9 % річних на строк до 17 вересня 2016 року.

Так як ОСОБА_1 належним чином умов кредитного договору не виконує у нього станом на 12 лютого 2015 року за цим договором виникла заборгованість у розмірі 26962 грн. 23 коп. із яких: 21175 грн. 20 коп. заборгованість по тілу кредиту, 1431 грн. 62 коп. - відсотки, 628 грн. 61 коп. - пеня.

Просить суд постановити рішення, котрим стягнути з відповідача в користь ПАТ «Кредобанк» вказану суму заборгованості за кредитом та судові витрати.

Представник позивача до суду не з'явився. Ним 14 квітня 2015 року подано до суду письмову заяву у якій він просить справу розглядати у відсутності представника банку. Крім цього вказує, що у позовній заяві, а саме у розрахунку заборгованості за кредитом помилково не вказано заборгованості по комісії у розмірі 3726 грн 80 коп. Таким чином просить стягнути з відповідача тих же 26962 грн. 23 коп. із яких: 21175 грн. 20 коп. заборгованість по тілу кредиту, 1431 грн. 62 коп. - відсотки, 3726 грн. 80 коп. - комісія та 628 грн. 61 коп. - пеня. Крім цього, просить стягнути з нього 269 грн. 62 коп. витрат по сплаті судового збору та 180 грн. витрат понесених за поміщення судового оголошення у газеті «Волинь-нова».

Відповідач до суду не з'явився хоча був вчасно шляхом поміщення судового оголошення у газеті «Волинь-нова» за №38-39 від 09 квітня 2015 року повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Як вбачається з кредитного договору №14782-ОWNCASH від 18 березня 2014 року (а.с.8), ПАТ «Кредобанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 21175 грн. 20 коп. з кінцевим терміном погашення 17 квітня 2016 року зі сплатою 9,9 % річних.

Позичальник зобов'язувався повертати банку кредит у повному обсязі згідно графіку погашення кредиту, сплачувати відсотки за користування кредитом та комісію за його обслуговування у вигляді рівних сум (п.5.1, п.5.2).

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1049 згаданого Кодексу, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором та сплатити проценти, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Як вбачається з розрахунків заборгованості за кредитним договором (а.с.6), та розрахунку пені по простроченій заборгованості (а.с.7), у зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором у нього виникла заборгованість, яка станом на 21 листопада 2014 року становить 26962 грн. 23 коп. із яких: 21175 грн. 20 коп. заборгованість по тілу кредиту, 1431 грн. 62 коп. - відсотки, 3726 грн. 80 коп. - комісія та 628 грн. 61 коп. - пеня за період з 18 квітня по 18 листопада 2014 року.

Оскільки відповідачем порушено умови договору щодо розмірів та строків погашення кредиту, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Виходячи із встановлених обставин суд зважаючи на те, що відповідач вимоги банку про добровільне погашення заборгованості за кредитом (а.с.10), не виконав, стягує з нього в користь позивача вказану ним кредитну заборгованість.

Задовольняючи позовні вимоги суд стягує з відповідача у користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 269 грн. 23 коп. та 180 грн. витрат понесених за поміщення судового оголошення. Всього суд стягує з відповідача 449 грн. 62 коп. судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 533, 536, 549-551, 1054, 1055 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» 26962 (двадцять шість тисяч дев'ятсот шістдесят дві) гривні 23 копійки заборгованості за кредитним договором №14782-ОWNCASH від 18 березня 2014 року із яких: 21175 (двадцять одна тисяча сто сімдесят п'ять) гривень 20 коп. заборгованість по тілу кредиту, 1431 (одна тисяча чотириста тридцять одна) гривня 62 копійки - відсотки, 3726 (три тисячі сімсот двадцять шість) гривень 80 копійок - комісія та 628 (шістсот двадцять вісім) гривень 61 коп. - пеня за період з 18 квітня по 18 листопада 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» 449 (чотириста сорок дев'ять) гривень 62 копійки судових витрат.

Рішення може бути оскаржене позивачем до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: О. Н. Гончарук