Ухвала суду № 43690374, 16.04.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/7600/14 Головуючий у 1- й інстанції Кобилянський К.М. Суддя - доповідач: Аліменко В.О.

У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в Ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 17.02.2014, -

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Мостобуд" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 17.02.2014.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 вересня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеною Постановою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати Постанову та постановити іншу, якою позов задовольнити.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня2015 року апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" задоволено, Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 вересня 2014 року - скасовано.

Як вбачається з Постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року, у резолютивній частині замість назви підприємства «Публічне акціонерне товариство «Мостобуд» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Мостобуд».

Згідно ст.169 КАС України, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Описки й очевидні арифметичні помилки у судових рішеннях (постановах чи ухвалах) не можна вважати процесуальними порушеннями, тому їх виправлення не потребує оскарження і перегляду судового рішення судом вищої інстанції. Коментована стаття містить простіший порядок усунення таких помилок судом, що їх допустив.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 197, 212, 254 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня2015 року, зазначити «Публічне акціонерне товариство «Мостобуд» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Мостобуд».

Дана ухвала є невід'ємною частиною Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма

Головуючий суддя Аліменко В.О.

Судді: Безименна Н.В.

Кучма А.Ю.