Ухвала суду № 43689726, 12.01.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua

УХВАЛА

12 січня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого: Качана В.Я.

Суддів: Рейнарт І.М., Барановської Л.В.

при секретарі: Мікітчак А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Рейнарт І.М. у справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 01 серпня 2014 року у справі за позовом ТОВ «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

встановила:

В ході судового розгляду справи відповідач ОСОБА_1 заявила відвід судді Рейнарт І.М., посилаючись на те, що суддя Рейнарт І.М. раніше приймала участь у розгляді її попередніх справ.

Заслухавши думку ТОВ «Новобудова», колегія суддів вважає, що дана заява задоволенню не підлягає, оскільки підстави, передбачені ст. ст. 20, 24 ЦПК України, для її задоволення відсутні.

Керуючись ст. ст. 20-24 ЦПК України, -

ухвалила:

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Рейнарт І.М. відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Справа 755/17261/13-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/222/2015Головуючий у суді першої інстанції: Савлук Т.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Качан В.Я.