Ухвала суду № 43689479, 09.04.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

09 квітня 2015 року м. Київ № 826/2776/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Саніна Б. В. при секретарі судового засідання Дмітрієвій В. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до третя особаРеєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Народна Позика»провизнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити діїза участю представників сторін:

від Позивача: ОСОБА_2 (довіреність)

від Відповідача: Ніколайчук Н.М. (довіреність)

від Третьої особи: Білічак Х.В. (довіреність)

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - Позивач/ОСОБА_1.) до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (надалі - Відповідач/РС ГУЮ у м.Києві), в якому просить суд (з урахуванням зміну підстав позову):

1. Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 15127117 від 13.08.2014 р., прийняте державним реєстратором Реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Києві Кендзьорою Вікторією Ярославівною, про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» на квартиру АДРЕСА_1

2. Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:13922191 від 20.06.2014 р. 11:51:28, прийняте державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Соколянським Дмитром Вікторовичем, про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» на квартиру АДРЕСА_2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/2776/15 від 19.02.2015 р. було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Водночас, 09.04.2015 р. від представника Позивача через відділ документального обігу та контролю суду надійшло клопотання (ДМ№544 від 09.04.2015 р.) про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, в якому останній просить суд:

1. Постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві та реєстраторам вчиняти дії щодо реєстрації та/або перереєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1, та на квартиру АДРЕСА_2.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про забезпечення позову з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених ст.72 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання Позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову,заслухавши позицію сторін, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки Позивачем не доведено існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам до ухвалення рішення в адміністративній справі, або неможливості захисту цих прав, свобод та інтересів без вжиття таких заходів, чи факту понесення значних зусиль та витрат для відновлення порушених прав та охоронюваних законом інтересів Позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ст.2, ст.17, ст.69, ст.70, ст.71, ст.117, ст.118, ст.158-163, ст.167, ст.254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві відмовити в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.185-187 КАС України.

Суддя Б. В. Санін

Повний текст ухвали було виготовлено та підписано - 17.04.2015 р.