Ухвала суду № 43689272, 18.03.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 березня 2015 року м. Київ № 826/1341/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., при секретарі судових засідань Коноваловій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональне охоронне агенство "СТАФ" до третя особа Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Товариство з обмеженою відповідальністю «Протекшн ЛТД» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,за участю представників сторін:

представника позивача - Міхайліда Т.В.,

представника відповідача - Перепелюк О.В.,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональне охоронне агентство "СТАФ" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.01.2015 № 00000/2204.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/1341/15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2015 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового засідання.

В судовому засіданні 18 березня 2015 року представником відповідача було заявлене клопотання про залучення до розгляду адміністративної справи № 826/1341/15 товариство з обмеженою відповідальністю «Протекшн ЛТД» (код ЄДРПОУ 39238810, місцезнаходження: 69067, м. Запоріжжя, вул. Республіканська, 70) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання відповідача про залучення третьої особи.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем в акті перевірки від 03.12.2014 № 7140/26-56-22-04-04/37046213 були поставлені під сумнів саме господарські операції між ТОВ "Регіональне охоронне агентство "СТАФ" та ТОВ «Протекшн ЛТД», згідно договору від 27.06.2014 № 27/06/14, що і стало підставою для донарахування грошових зобов'язань з ПДВ та винесення спірного податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Протекшн ЛТД» (код ЄДРПОУ 39238810, місцезнаходження: 69067, м. Запоріжжя, вул. Республіканська, 70) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

У зв'язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «Протекшн ЛТД» (код ЄДРПОУ 39238810, місцезнаходження: 69067, м. Запоріжжя, вул. Республіканська, 70) документів, що мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 53, ст. 69, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Протекшн ЛТД» (код ЄДРПОУ 39238810, місцезнаходження: 69067, м. Запоріжжя, вул. Республіканська, 70).

2. Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Протекшн ЛТД» всі документи на підтвердження реальності здійснення господарських операцій з ТОВ Регіональне охоронне агентство "СТАФ", які необхідно подати до наступного судового засідання, яке відбудеться 01.04.2015 р. о 13 год. 20 хв.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова