Ухвала суду № 43689122, 02.02.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 1/35

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

02 лютого 2015 року м. Київ № 826/1288/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна

фірма "Моноліт"

до

1) Державної податкової інспекції у Солом’янському районі

Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

2) Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання

вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Моноліт» (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі – відповідач-1), Державної фіскальної служби України (далі – відповідач-2), з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві розірвати договір № 09102014 від 09 жовтня 2014 року про визнання електронних документів;

- зобов’язати Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві поновити дію договору № 09102014 від 09 жовтня 2014 року про визнання електронних документів;

- визнати протиправними Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві, що полягають у відмові в прийнятті у товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Моноліт» податкової декларації з податку на додану вартість з додатками за грудень 2014 року;

- зобов’язати Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві прийняту у товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Моноліт» податкову декларацію з податку на додану вартість з додатками за грудень 2014 року;

- визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві, що полягають у відмові в реєстрації в «Єдиному реєстрі податкових накладних» податкових накладних, виписаних ТОВ «ВКФ «Моноліт» код ЄДРПОУ 25284783; 03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, буд. 7-А), № 1, 2 від 12 січня 2015 року, № 3, 4 від 13 січня 2015 року;

- податкові накладні № 1, 2 від 12 січня 2015 року, № 3, 4 від 13 січня 015 року вважати такими, що були зареєстровані протягом операційного дня їх подання в Єдиний реєстр податкових накладних.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/1288/15.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/1288/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 18 лютого 2015 року о 12:50 зал № 10 (1 поверх, в р-ні канцелярії).

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні під головуванням судді Клочкової Н.В.

3. Витребувати від позивача (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії): власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Відповідачу запропонувати подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, до 18 лютого 2015 року.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова