Ухвала суду № 43688852, 19.11.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/409

У Х В А Л А

19 листопада 2014 року м. Київ № 826/15619/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Легейді Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архіконт" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,за участю представників сторін:

представник позивача, Якимович Віталій Васильович,

представник позивача, Луценко Роман Олександрович,

представник відповідача, Козак Вікторія Анатоліївна,

Свідок, не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРХІКОНТ" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.09.2014 № 0010582240 та № 0010592204.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.10.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/15619/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.10.2014 року закінчено підготовче провадження і призначено адміністративну до судового розгляду.

В судовому засіданні 06 листопада 2014 року судом встановлена необхідність виклику в судове засідання і допиту в якості свідка директора ТОВ «УКРБУД-КАПІТАЛ» ОСОБА_4 (адреса: 01015, АДРЕСА_1), якому згідно наявних в матеріалах справи доказів відомі обставини, що належить з'ясувати у справі, а саме щодо реальності господарських операцій з ТОВ "АРХІКОНТ".

Повістку про виклик до суду свідок ОСОБА_4 отримав завчасно - 10 листопада 2014 року, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 1, арк. 235).

Проте, в судове засідання 19 листопада 2014 року свідок ОСОБА_4 без поважних причин не прибув та про причини неприбуття не повідомив, в той же час представник позивача надав в судове засідання письмові пояснення ОСОБА_4 засвідчені приватним нотаріусом Клімовою Н.В.

Згідно ч. 1 ст. 272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Оскільки 19 листопада 2014 року свідок ОСОБА_4 без поважних причин в судове засідання не прибув та про причини неприбуття не повідомив, суд вважає за необхідне застосувати до нього заходи процесуального примусу у вигляді приводу до суду через органи внутрішніх справ.

Крім того, в судовому засіданні 19 листопада 2014 року виникла необхідність виклику та допиту в якості свідка: директора ТОВ "АРХІКОНТ" Кислого Ігоря Васильовича (адреса: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 9), якому згідно наявних у справі матеріалів відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Згідно ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі.

Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ст. 272 КАС України до свідка, який без поважних причин не прибув у судове засідання або не повідомив причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, якому органу внутрішніх справ доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Частиною 1 ст. 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) передбачено, що неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відтак, у разі неприбуття в судове засідання свідка до нього може бути застосований примусовий привід за допомогою органів внутрішніх справ та його може бути притягнено до адміністративної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 1853 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 65, 160, 165, 272 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Застосувати заходи процесуального примусу у вигляді приводу до суду через органи внутрішніх справ до:

- директора ТОВ «УКРБУД-КАПІТАЛ» ОСОБА_4 (адреса: 01015, АДРЕСА_1).

2. Виконання ухвали про привід доручити Печерському РУ ГУМВС України в м. Києві (01010, м. Київ, вул. Московська, 30).

3. Печерському РУ ГУМВС України в м. Києві доставити директора ТОВ «УКРБУД-КАПІТАЛ» ОСОБА_4 у судове засідання на 26 листопада 2014 року о 15:00 год. в приміщення Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 10 (1 поверх, в р-ні канцелярії).

4. Викликати в якості свідка у справі № 826/15619/14: директора ТОВ "АРХІКОНТ" Кислого Ігоря Васильовича (адреса: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 9).

5. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 листопада 2014 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, 1 поверх, зал судових засідань № 10 (1 поверх, в р-ні канцелярії).

6. Справа розглядатиметься у судовому засіданні під головуванням судді Клочкової Н.В.

7. Визнати обов'язковою явку свідка - Кислого Ігоря Васильовича, в судове засідання, яке відбудеться 26 листопада 2014 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, 1 поверх, зал судових засідань № 10 (1 поверх, в р-ні канцелярії).

8. Попередити свідка про наслідки неприбуття в судове засідання, передбачені ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України (примусовий привід органами внутрішніх справ) та ст. 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення (накладення штрафу).

9. Ухвалу направити особі, яка викликається в якості свідка та Печерському РУ ГУМВС України в м. Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає

Суддя Н.В. Клочкова