Ухвала суду № 43688661, 03.10.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 жовтня 2014 року м. Київ № 826/13381/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс»до Київської міжрегіональної митниці Міндоходівпро визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2014 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначення справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 01.10.2014 на підставі частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив розглядати справу у порядку письмового провадження.

Під час розгляду справи в порядку письмового провадження суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості другого відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Положеннями частини третьої 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи те, що позивач у позовних вимогах просить стягнути кошти з Державного бюджету України суд дійшов висновку про необхідність залучення зазначеного органу виконавчої влади до участі у справі в якості відповідача.

Керуючись положеннями статей 52, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві в якості відповідача.

2. Призначити судове засідання, яке відбудеться 13.10.2014 о 10:20 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

3. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя К.М. Кобилянський