Ухвала суду № 43688529, 14.08.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 1/263

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

14 серпня 2014 року м. Київ № 826/11878/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом

Казенного підприємство "Кіровгеологія"

до

Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління

юстиції у місті Києві

про

визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Казенне підприємство “Кіровгеологія” (далі - позивач.) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві (далі - відповідач) з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправними дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві про накладення арешту на державне майно, що знаходиться на балансі Казенного підприємства “Кіровгеологія”;

- зобов’язати відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві зняти арешт з державного майна, що знаходиться на балансі Казенного підприємства “Кіровгеологія” накладений постановою від 08.04.2014 ВП № 42691613.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.08.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/11878/14.

Крім цього, судом було встановлено, що п. 4 позовних вимог позивач виклав клопотання про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти дії з реалізації майна позивача.

Відповідно до статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову встановлена в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що позивачем не надано доказу сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, суд позбавлений можливості на даний момент розглянути клопотання позивача про заборону відповідачу вчиняти дії з реалізації майна підприємства, проте повідомляє, що дане клопотання буде вирішено судом після сплати судового збору.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/11878/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 21 серпня 2014 року о 14:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, 1 поверх, зал судових засідань № 10.

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні під головуванням судді Клочкової Н.В.

3. Витребувати від позивача (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії): власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Витребувати у відповідача: належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 42691613.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова