Ухвала суду № 43688348, 30.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

30 липня 2014 року м. Київ № 826/1917/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившисьіз заявою приватного підприємства “Вектор - М” про повторну видачу виконавчого листа

за позовом

Приватного підприємства "Вектор-М"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

Державної податкової служби

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

від 26.10.2012 №0000099156, №0000100156,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Вектор - М” (надалі – позивач, Підприємство) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС (надалі – відповідач, ДПІ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.10.2012 №0000099156, №0000100156.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.06.2013 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.05.2014 позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення – рішення від 26.10.2012 №0000099156.

17 червня 2014 року за даною постановою, яка набрала законної сили 15.10.2013, позивачу видано виконавчий лист.

28 липня 2014 року до канцелярії суду надійшла заява позивача про повторну видачу виконавчого листа по справі.

Суд звертає увагу позивача, що Кодекс адміністративного судочинства України не містить норми щодо повторної видачі виконавчого листа по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України), за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Згідно ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 160, 258, 260, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви приватного підприємства “Вектор - М” про повторну видачу виконавчого листа за постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.06.2013 р. у справі № 826/1917/13-а на 06 серпня 2014 року о 13:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, 1 поверх, зал судових засідань № 10.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова