ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
Вн. № 1/180
У Х В А Л А
про виправлення описки
19 червня 2014 року м. Київ № 826/8253/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., ознайомившись з матеріалами справи адміністративної справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Коньячний дім "Зоряний"
до
1) Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
2) Управління Державної казначейської служби України у Святошинському
районі м. Києва
про
стягнення переплати по єдиному саціальному внеску,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ Коньячний дім “Зоряний” (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі – відповідач 1), Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва (далі – відповідач 2) про стягнення з відповідача сум переплат по єдиному соціальному внеску в розмірі 116 096,49 грн. та стягнути з Державного бюджету в особі відповідача на користь позивача суму витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/8253/14.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2014 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва про від 13.06.2014 про відкриття провадження та про закінчення підготовчого провадження були допущені описки, а саме: помилково пропущений відповідач - 2 «Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва».
За таких обставин суд вважає доцільним здійснити виправлення у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва про від 13.06.2014 про відкриття провадження та про закінчення підготовчого провадження в адміністративній справі № 826/8253/14, зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частинах відповідач - 2 «Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва».
Керуючись ст.ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження від 13.06.2014 в адміністративній справі № 826/8253/14, зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частинах відповідач - 2 «Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва».
2. Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 13.06.2014 в адміністративній справі № 826/8253/14, зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частинах відповідач - 2 «Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва».
Ухвала суду про виправлення описки може бути оскаржена.
Суддя Н.В. Клочкова
Судове рішення № 43688336, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/8253/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: