ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
26 травня 2014 року № 826/3352/13-а
За позовом
Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області
до
Концерну «Техвоєнсервіс» в особі філії концерну «Техвоєнсервіс» «Черкаський автомобільний завод»
про
стягнення заборгованості у розмірі 297 102,00 грн.
Суддя: Кротюк О.В.
Секретар судового засідання: Корніюк А.В.
Обставини справи:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/3352/13-а від 24.04.2013 адміністративний позов задоволено повністю, присуджено стягнути з Концерну «Техвоєнсервіс» (03168, м.Київ, Солом'янський район, просп. Повітрофлотський, будинок 6; 04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 13/24 код ЄДРПОУ 33689867) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, код ЄДРПОУ 37930126) суму заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, штрафу та пені в розмірі 297 102 (двісті дев’яносто сім тисяч сто дві) грн. 00 коп.
28.05.2013 у справі видано виконавчий лист.
15.05.2014 до суду надійшла заява Концерну «Техвоєнсервіс» про відстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/3352/13-а від 24.04.2013.
Вказана заява мотивована тим, що виконання постанови суду в примусовому порядку призведе до арешту рахунків та майна боржника, що поставить під загрозу виконання цього та інших судових рішень, і до фактичного банкрутства Концерну. Також Концерн «Техвоєнсервіс» здійснює відновлення техніки військово-промислового комплексу на виконання Указу Президента «Про часткову мобілізацію», тому виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/3352/13-а від 24.04.2013 завдасть значної шкоди інтересам держави в особі Міністерства оборони України. На рахунках Концерну протягом шести місяців перебувають кошти Міністерства оборони України за реалізацію військової техніки за договором комісії, а у зв’язку з арештом рахунків існує загроза списання бюджетних коштів, що належать Міністерству оборони України, зазначене призведе до нецільового використання бюджетних коштів. Таким чином, заявник просить відстрочити виконання зазначеної постанови на шість місяців.
Статтею 263 КАС України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Таким чином, статтею 263 КАС України визначено перелік обставин, які ускладнюють виконання судового рішення, який не є вичерпним, проте дає підстави вважати, що розстрочення виконання судового рішення може мати місце у виключних випадках.
При цьому, суд приймає до уваги те, що ч.12 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
З огляду на зазначене суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Концерну «Техвоєнсервіс» про відстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/3352/13-а від 24.04.2013, оскільки вказані ним обставини є необґрунтованими та не можуть бути підставою для відстрочення виконання судового рішення. При цьому, суд враховує те, що державним виконавцем у ході примусового виконання інших рішень судів уже накладено арешт на все майно, що належить Концерну «Техвоєнсервіс» в межах суми звернення стягнення (постанова від 11.09.2013 ВП №39697939, від 30.05.2013 ВП №38179283).
Керуючись ст. 160, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви Концерну «Техвоєнсервіс» про відстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/3352/13-а від 24.04.2013.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В.Кротюк
Дата складення та підписання ухвали в повному обсязі – 26.05.2014.
Судове рішення № 43688303, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/3352/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: