Ухвала суду № 43688277, 19.06.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 червня 2014 року м. Київ № 826/6874/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом

Малого підприємства «Гюрмі»

до

за участю

Київської міської ради

Прокуратури Солом’янського району міста Києва

про

визнання недійсним та скасування рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

Мале підприємство «Гюмрі» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради, в якій просить визнати недійсним з моменту його прийняття та скасувати пункт 371 Додатку до рішення Київської міської ради від 28.02.2013 №89/9146 «Про внесення змін до договорів оренди земельних ділянок у частині приведення розміру орендної плати у відповідність до положень статті 288 Податкового кодексу України».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/6874/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2014 закінчено підготовче провадження в адміністративній справі № 826/6874/14, призначено справу до судового розгляду на 19.06.2014 та витребувано додаткові докази.

В судове засідання 19.06.2014 представник Київської міської ради не з'явився, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, витребувані судом ухвалою від 28.05.2014 документи або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності суду не надав.

Згідно частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до частини четвертої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Враховуючи визначений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України строк розгляду адміністративних справ, а також з метою забезпечення повного і всебічного з’ясування обставин в адміністративній справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Київської міської ради завірені належним чином копії всіх матеріалів, на підставі яких прийнято рішення Київської міської ради від 28.02.2013 №89/9146 «Про внесення змін до договорів оренди земельних ділянок у частині приведення розміру орендної плати у відповідність до положень статті 288 Податкового кодексу України».

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у Київської міської ради завірені належним чином копії всіх матеріалів, на підставі яких прийнято рішення Київської міської ради від 28.02.2013 №89/9146 «Про внесення змін до договорів оренди земельних ділянок у частині приведення розміру орендної плати у відповідність до положень статті 288 Податкового кодексу України».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський