Ухвала суду № 43688201, 08.05.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

08 травня 2014 року м. Київ № 826/5285/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Делта Спорт» доДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЦ Делта Спорт» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними дій відповідача під час проведення перевірки, скасування податкового повідомлення-рішення від 18.02.2014 № 24926552209, зобов'язання відповідача вилучити з інформаційної бази «Податковий блок» інформацію, внесену на підставі акта від 30.01.2014 №92/26-55-22-09/32554627 та відновити дані податкової звітності позивача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2014 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2014 закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 29.04.2014.

У судовому засіданні 29.04.2014 суд викликав директора ТОВ «ДЦ Делта Спорт» ОСОБА_2 в якості свідка, у зв'язка у з чим оголосив перерву до 08.05.2014.

Повістку про виклик у судове засідання ОСОБА_2 вручено свідку особисто 30.04.2014.

Однак, у судове засідання 08.05.2014 свідок не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне застосувати до директора ТОВ «ДЦ Делта Спорт» ОСОБА_2 захід процесуального примусу у вигляді приводу.

Керуючись статтями 160, 165, 272 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Застосувати до директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Делта Спорт» (місцезнаходження юридичної особи: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 24) ОСОБА_2 захід процесуального примусу у вигляді приводу у судове засідання, яке відбудеться 21.05.2014 о 13 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. Виконання даної ухвали доручити Печерському РУ ГУ МВС України у місті Києві.

3. Зобов'язати Печерське РУ ГУ МВС України у місті Києві подати до суду звіт про виконання ухвали до 21.05.2014 до 13 год. 00 хв.

4. Контроль за виконання ухвали від 08.05.2014 покласти на начальника Печерського РУ ГУ МВС України у місті Києві.

Суддя К.М. Кобилянський