Постанова № 43687909, 20.04.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 квітня 2015 р. № 820/3373/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до приватного підприємства "Квадр" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Харківська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: стягнути до Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу з Приватного підприємства "Квадр" ((код 32438632), юридична адреса платника: вулиця Весніна, будинок 5, м. Харків, 61023; відкриті розрахункові рахунки № 26008179229100 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, в загальному розмірі 259097,03 гривень по орендній платі за землю з юридичних осіб на розрахунковий рахунок 33219812700441, одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що у приватного підприємства "Квадр" рахується борг з орендної плати за землю в розмірі 259097,03 грн., який виник внаслідок несплати самостійно задекларованих податкових зобов'язань.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника контролюючого органу, в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач, в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надавав.

Згідно з ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ідентифікаційних даних, приватне підприємство "Квадр" узято на облік в органах доходів і зборів з 13.05.2003 року (а.с. 5).

Підпунктом 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

За матеріалами справи встановлено, що між відповідачем та Харківською районною державною адміністрацією укладено договори оренди землі від 23.03.2006 року, від 11.07.2006 року, від 06.04.2006 року несільськогосподарського призначення - землі іншої комерційної діяльності (а.с. 30-34, 37-40, 40-45).

Судом, з облікової картки платника податків, розрахунку заборгованості вбачається, що сума заборгованості відповідача перед бюджетом України по орендній платі за період з 01.08.2014 року по 24.03.2015 року складає 259097,03 грн. (а.с. 6-8).

Відповідачем в деклараціях №1400008065 від 14.02.2014 року, №1500008980 від 19.02.2015 року самостійно визначено суму грошового зобов’язання з орендної плати за землю (а.с.9-10, 12-13).

Пунктом 287.1 ст. 287 Податкового кодексу України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Згідно до п.288.1 ст. 288 Податкового кодексу України передбачено, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Відповідно до пункту 7 статті 288 Податкового кодексу податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.

У пункті 2 статті 286 Податкового кодексу зазначено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Пунктом 3 ст. 287 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене в податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

В порушення зазначеної норми чинного податкового законодавства України, у встановлений Кодексом строк для погашення податкового зобов’язання, Відповідач не сплатив узгоджену суму податкового зобов’язання.

Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36 Податкового кодексу України, наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов’язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України.

На підставі п.59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення..

У зв’язку з непогашенням приватним підприємством "Квадр" узгодженої суми податкового зобов’язання протягом граничного строку її сплати Харківською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Харківській області складено та направлено на адресу відповідача податкову вимогу №1152-15 від 03.12.2013 року (а.с. 15).

Підпунктом 20.1.34 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу передбачено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.1 ст. 95 Податкового кодексу контролюючі органи мають право здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Таким чином, у приватного підприємства "Квадр" існує заборгованість перед бюджетом у розмірі 259097,03 грн., яка до теперішнього часу не сплачена в добровільному порядку та підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст. 7-11, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до приватного підприємства "Квадр" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути до Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу з Приватного підприємства "Квадр" ((код 32438632), юридична адреса платника: вул. Весніна, буд. 5, м. Харків, 61023) відкриті розрахункові рахунки № 26008179229100 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, в загальному розмірі 259097.03 (двісті п'ятдесят дев'ять тисяч дев'яносто сім гривень три копійки) грн. по орендній платі за землю з юридичних осіб на розрахунковий рахунок 33219812700441, одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук'яненко