Постанова № 43687889, 16.04.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.04.2015
Номер справи
818/1116/15
Номер документу
43687889
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 р. Справа №818/1116/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловик С.В.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Номак-Інвест" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у місті Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі по тексту – позивач, ДПІ у м.Сумах) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Номак-Інвест" (далі по тексту – відповідач, ТОВ "Номак-Інвест"), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг по податку на додану вартість в сумі 502010 грн. 98 коп., по орендній платі з юридичних осіб в сумі 77261 грн. 51 коп., по земельному податку з юридичних осіб в сумі 248 грн. 55 коп., по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 360388 грн. 88 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому станом на 30.01.2015 р. має заборгованість у загальному розмірі 939 909,92 грн., у тому числі: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 502 010,98 грн., орендна плата з юридичних осіб: - 77 261,51 грн., земельний податок з юридичних осіб - 248,55 грн., податок на прибуток приватних підприємств - 360 388,88 грн.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.70,71). Про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Номак-Інвест" зареєстроване як юридична особа та включене в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (а.с.63-66).

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України.

Відповідно до ст. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов’язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

06.11.2014 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах було подано уточнюючий розрахунок по даткових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявле них помилок №9064326401, яким самостійно визначено суму до сплати в розмірі 77334,00 грн. та сума штрафу, нарахована платником самостійно у зв’язку з виправленням помилки в розмірі 2 320,00 грн. (а.с.10-11). У зв’язку з переплатою в сумі 1 885,88 грн., розмір не сплаченого зобов’язання по вказаному уточнюючому розрахунку за основним платежем складає 75 448,12 грн.

Згідно п.п. 129.1.2 ст. 129 Податкового кодексу України у день настання строку погашення податкового зобов’язання, нарахованого контролюючим орга ном або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження), таким чином відповідачу була нарахована пеня на уточнюючий розрахунок №9064326401 в сумі 2161,11 грн.

06.11.2014 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах було подано уточнюючий розрахунок по даткових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявле них помилок №9064326690, яким самостійно визначено суму до сплати в розмірі 223415,00 грн. та сума штрафу, нарахована платником самостійно у зв’язку з виправленням помилки в розмірі 6 702,00 грн. (а.с.12-13).

У відповідності до п.п. 129.1.2 ст. 129 Податкового кодексу України відповідачу була нарахована пеня на уточнюючий розрахунок №906436690 в сумі 3397,13 грн.

06.11.2014 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах було подано уточнюючий розрахунок податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9064326968, яким самостійно визначено суму до сплати в розмірі 79126,00 грн., сума штрафу, нарахована платником самостійно у зв’язку з виправленням помилки в розмірі 2 374,00 грн. (а.с.14-15).

У відповідності до п.п. 129.1.2 ст. 129 Податкового кодексу України відповідачу була нарахована пеня на уточнюючий розрахунок №9064326968 в сумі 227,62 грн.

20.11.2014 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах було подано податкову декларацію №9067893881 з податку на додану вартість, якою самостійно визначено суму до сплати в розмірі 106840,00 грн. (а.с.16-17).

23.01.2014 р. ТОВ «Номак-Інвест» до ДПІ у м. Сумах було подано податкову декларацію №9001802247, з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності), якою самостійно визначено суму до сплати в розмірі 205 776,08 грн. по 17 148,00 грн. за кожен місця 2014 року та 17 148,08 грн. за січень 2015 року (а.с.18-20). У зв’язку з переплатою в сумі 10 177,80 грн., розмір не сплаченого зобов’язання за вересень місяць 2014 року складає 6 970,18 грн. Відповідно до розрахунку суми податкового боргу, відповідачем не сплачено самостійно узгодженої суми за жовтень, листопад, грудень 2014 року та січень 2015 року.

На підставі п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, ст.75, ст. 76, ст.86 Податкового кодексу України посадовими особами податкового органу було проведено камеральну перевірку податкової декларації з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) на 2014 рік. За результатами перевірки складено акт №4410/1503/14007891 від 06.11.2014 року (а.с.21).

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у м. Сумах було прийнято податкове повідомлення-рішення від 24.11.2014 року №0012171503, яким зобов’язано сплатити штраф у розмірі 10% у сумі 1 699,25 грн. (а.с.22).

23.01.2014 р. ТОВ «Номак-Інвест» до ДПІ у м. Сумах було подано податкову декларацію №9001805260, з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності), якою самостійно визначено суму до сплати в розмірі 1729,38 грн. по 144,12 грн. за кожен місця 2014 року та 144,06 грн. за січень 2015 року (а.с.23-25). У зв’язку з переплатою в сумі 39,63 грн., розмір не сплаченого зобов’язання за грудень 2014 року складає 104,49 грн. Відповідно до розрахунку суми податкового боргу, відповідачем не сплачено самостійно узгодженої суми за січень 2015 року в сумі 144,08 грн.

На підставі п.77.1 ст.77 Податкового кодексу України посадовими особами податкового органу була проведена документальна планова виїзна перевірка з питань дотримання вимог податкового за конодавства та іншого законодавства за період з 01.01.2009 по 31.12.2011 відповідно до затвердженого плану перевірки. За результатами перевірки складено акт №1305/2250/14007891/23 від 08.06.2012 року (а.с.33-60).

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у м. Сумах були прийняті податкові повідомлення-рішення:

- від 26.06.2012 року №0000362250/0/24493, яким збільшено суму грошового зобов’язання по податку на прибуток в сумі 610814,00 грн., з них: основного платежу - 525063,00 грн. та штрафна санкція - 85671,00 грн. (а.с.27);

- від 26.06.2012 року №0000372250/0/24492, яким збільшено суму грошового зобов’язання по податку на додану вартість у розмірі 17074,00 грн., з них: основного платежу - 16110,00 грн. та штрафна санкція - 964,00 грн. (а.с.28);

- від 26.06.2012 року №0000382250/0/24662, яким збільшено суму грошового зобов’язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб у розмірі 300,09 грн., з них: основного платежу - 240,07 грн. та штрафна санкція - 60,02 грн. (а.с.29);

- від 22.12.2014 року №0004212250, яким визначено суму грошового зобов’язання по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 381 084,00 грн., з них: основного платежу - 338 755,00 грн. та штрафна санкція - 42 329,00 грн. (а.с.26). У зв’язку з переплатою в сумі 20 695,12 грн., розмір не сплаченого зобов’язання за штрафними санкціями складає 21 633,88 грн.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума узгодженого грошового зобов’язання не сплаченого відповідачем у встановлений строк набрала статусу податкового боргу.

Таким чином, станом на 30.01.2015 р. сума податкового боргу за узгодженими грошовими зобов’язаннями становить у загальному розмірі 939 909,92 грн., у тому числі:

- податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 502 010,98 грн., з яких: основний платіж 484829,12 грн., штрафні санкції - 11396,00 грн., пеня - 5785,86 грн.;

- орендна плата з юридичних осіб: - 77 261,51 грн., з яких: основний платіж - 75562,26 грн., штрафні санкції - 1699,25 грн.;

- земельний податок з юридичних осіб - 248,55 грн. - основний платіж;

- податок на прибуток приватних підприємств - 360 388,88 грн., з яких: основний платіж - 228755,00 грн., штрафна санкція - 21633,88 грн. (а.с. 5).

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу направлена податкова вимога №9456-25 від 01.10.2014 р. (а.с. 62).

Згідно ст. 95.2 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше, ніж через 60 календар них днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Порядок стягнення коштів за податковим боргом також регулюється ст. 95 Податкового кодексу України, відповідно до якої орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на час розгляду справи відповідачем не погашена та складає 939 909,92 грн., доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Номак-Інвест" про стягнення податкової заборгованості – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Номак-Інвест" (код ЄДРПОУ 14007891) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 502010,98 грн. (п'ятсот дві тисячі десять грн. 98 коп.), на користь Державного бюджету, на р/р №31111029700002, отримувач УК у м.Сумах/м.Суми/14010100, код отримувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013;

- по орендній платі з юридичних осіб в сумі 77261,51 грн. (сімдесят сім тисяч двісті шістдесят одна грн. 51 коп.), на користь Місцевого бюджету м. Суми, на р/р №33218812700002, отримувач УК у м.Сумах/м.Суми/18010600, код отримувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013;

- по земельному податку з юридичних осіб в сумі 248,55 грн. (двісті сорок вісім грн. 55 коп.), на користь Місцевого бюджету м. Суми, на р/р №33219811700002, отримувач УК у м.Сумах/м.Суми/18010500, код отримувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013;

- по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 360388,88 грн. (триста шістдесят тисяч триста вісімдесят вісім грн. 88 коп.), на користь Місцевого бюджету м. Суми, на р/р № 33110318700002, отримувач УК у м.Сумах/м.Суми/11021000, код отримувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області МФО банка одержувача 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик

Часті запитання

Який тип судового документу № 43687889 ?

Документ № 43687889 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43687889 ?

Дата ухвалення - 16.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43687889 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43687889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43687889, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 43687889, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43687889 відноситься до справи № 818/1116/15

Це рішення відноситься до справи № 818/1116/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43687887
Наступний документ : 43687898