Постанова № 43687766, 15.04.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 р. Справа №818/345/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-2010" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах (далі по тексту - позивач, ДПІ у м. Сумах) звернулася до суду з адміністративним позовом,в якому, із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог (а.с.45), просить надати ДПІ у м. Сумах дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 77010грн.37коп. за рахунок майна ТОВ "Гарант-2010", що перебуває у податковій заставі. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, як платник податків, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому має вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.43).

Відповідач належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи за місцем реєстрації, однак поштове відправлення повернулося до суду у зв’язку з закінченням терміну зберігання (а.с.44). Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Гарант-2010" зареєстровано як юридична особа та взято на облік в ДПІ у м. Сумах як платник податків, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.31-34).

Відповідно до п. 1.1 ст. 1 Податкового кодексу України Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

ТОВ "Гарант-2010" станом на 22.01.2015 рік має податковий борг в сумі 103675 грн.14коп., що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с.5-6), витягами з інтергованих карток платника податків (а.с.7а-12).

Порядок стягнення коштів за податковим боргом регулюється ст. 95 Податкового кодексу України, відповідно до якої орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платика податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашені всієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковії заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органоном державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Тобто стягнення податкового боргу можливе шляхом:

1) стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків;

2) стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків;

3) надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, можливе згідно з Актом опису майна (копії акту опису майна №12 від 27.06.2013 року) (а.с.25).

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 15.05.2013 року у справі №818/3024/13-а було стягнуто з ТОВ «Гарант-2010» на користь державного бюджету заборгованість у розмірі 26915,26 грн. по податку на додану вартість. Рішення набрало законної сили 16.07.2013 року (а.с.13-14).

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 30.09.2014 року у справі №818/2291/14 було стягнуто з ТОВ «Гарант-2010» на користь державного бюджету заборговані у розмірі 50317,62 грн. по земельному податку. Рішення набрало законної сили 21.11.2014 року (а.с.15).

Державною податковою інспекцією у м. Сумах направлялися платіжні вимоги №47, №45, №48, №44, №54, №46, №49, №1382, №1383, №1386, №1385, №1384 (а.с.17,18,19,20,21,22,23), у банки, в яких відкриті рахунки ТОВ “Гарант-2010” для стягнення податкового боргу.

Відповідно до інкасових доручень №1382 від 24.12.2014 року (а.с.17, зворотній бік) та №1384 від 24.12.2014 року (а.с. 19, зворотній бік) податковий борг частково було погашено на суму 30грн. та на суму 192грн.51коп. відповідно, (разом на 222грн.51коп.), а інші платіжні вимоги повернуто на підставі п.10.9, 12.11, абз.2 п.10.9 глави 12 Постанови Правління НБУ “Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті” (а.с.17-23).

Враховуючи вищевикладене та те, що сума податкового боргу в загальному розмірі 77010 грн.37коп. на час розгляду справи залишається несплаченою, позовні вимоги щодо надання дозволу Державній податковій інспекції у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 77010 грн.37коп. за рахунок майна ТОВ "Гарант-2010", що перебуває у податковій заставі, визнаються судом правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-2010" про надання дозволу на погашення податкового боргу –задовольнити.

Надати Державній податковій інспекції у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 77010 (сімдесят сім тисяч десять) грн. 37 коп. за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-2010" (40005, м. суми, вул. Тополянська, 9, код 23820177), що перебуває у податковій заставі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова