Постанова № 4368702, 30.01.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.01.2009
Номер справи
2-а-14372/08/0470
Номер документу
4368702
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

категорія статобліку - 6.6.4

справа № 2-а-14372/08/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2009 року м.Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Павловського Д.П.  

при секретарі Мігульові О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до приватного підприємства «Мегатекс» про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

10 грудня 2008р. до суду надійшов адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, в якому позивач просить стягнути з приватного підприємства "Мегатекс" (ЄДРПОУ НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету через відділення Державного казначейства у м.Павлограді (р/р 31113029700032, код 14010100, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) податковий борг з податку на додану вартість на суму 2 720грн.; стягнути з приватного підприємства "Мегатекс" (ЄДРПОУ НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету через відділення Державного казначейства у м.Павлограді (р/р 31111009700032, код 11021000, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) податковий борг з податку на прибуток на суму 1 858,90грн.; стягнути з приватного підприємства "Мегатекс" (ЄДРПОУ НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь місцевого бюджету через відділення Державного казначейства у м.Павлограді (р/р 33215828700032, код 16010200, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) податковий борг з комунального податку на суму 1 516,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що приватне підприємство «Мегатекс» зареєстроване рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та знаходиться на обліку в Західно-Донбаській ОДПІ як платник податків.

Станом на 18.11.2008р. за обліковими даними Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції, відповідач має борг - 6 095,30грн. (в т.ч. податок на додану вартість - 2720грн., податок на прибуток - 1858,90грн., комунальний податок - 1516,40 грн.).

Заборгованість виникла внаслідок несплати штрафних санкцій за несвоєчасне подання декларацій з податку на додану вартість, податку на прибуток та податкового розрахунку комунального податку.

Співробітниками Західно-Донбаської ОДПІ 21.07.2008р. була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності по комунальному податку, податку на прибуток, податку на додану вартість, внаслідок якої було встановлено ненадання податкової звітності з податку на додану вартість, з податку на прибуток, комунального податку та неповернення реєстраційного свідоцтва з податку на додану вартість.

За результатами перевірки Західно-Донбаською ОДПІ складено акт № 208/151-НОМЕР_1 від 21.07.2008р. та прийняті: податкове повідомлення-рішення № 0051521542/0 від 21.07.2008р., в якому сума штрафних санкцій по податку на додану вартість становить 2720грн., та яке вручено через дошку оголошень (через неможливість вручення); податкове повідомлення-рішення №0054281541/0 від 21.07.2008р., в якому сума штрафних санкцій по податку на прибуток становить1870грн., та яке вручено через дошку оголошень (через неможливість вручення); податкове повідомлення-рішення № 0002361543/0 від 21.07.2008р., в якому сума штрафних

санкцій по комунальному податку становить 1530грн., та яке вручено через дошку оголошень (через неможливість вручення). Податкові повідомлення-рішення ні в адміністративному ні в судовому порядку не оскаржувалися, тому є чинними.

01.08.2008р. згідно до пп. 6.2.3 "а" ст.6 Закону України №2181-111 від 21.12.2000р. "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Західно-Донбаською ОДПІ винесено першу податкову вимогу№1/590 на суму 6095,30грн. про обов'язок відповідача сплатити податковий борг, яка була вручена через дошку оголошення (через неможливість вручення, акт від 19.09.2008р.).

Згідно із пп.6.2.3 пп. «б» ст.6 вказаного Закону, відповідачу винесено 20.10.2008р. за №2/747 другу податкову вимогу на суму 6095,30грн. про обов'язок сплатити податковий борг, яка була вручена через дошку оголошення (через неможливість вручення, акт від 20.10.2008р.).

19.11.2008р. першим заступником начальника Західно-Донбаської ОДПІ прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

23 січня 2009р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його повноважного представника, у зв'язку із обмеженням у фінансуванні відряджень, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, п ро час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Однак, на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за даною адресою не знаходиться». Частиною 1 ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачено, що якщо відомості, які внесені до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою. Крім того, згідно цього ж Закону на юридичну та фізичну особу - підприємця покладено обов'язок вносити зміни до Єдиного державного реєстру підприємців установ та організацій України у разі зміни місця проживання, місцезнаходження фізичної особи - підприємця або юридичної особи відповідно. Суд вважає, що він здійснив всіх заходів для повідомлення відповідача про судовий розгляд справи.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.

 Дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи осіб, які беруть участь у справі, суд встановив, що станом на 18.11.2008р. відповідач має борг - 6 095,30грн. (в т.ч. податок на додану вартість - 2720грн., податок на прибуток - 1858,90грн., комунальний податок - 1516,40 грн.).

Вищезазначені факти підтверджуються також письмовими доказами: розрахунком суми позову, актом №208/151-НОМЕР_1 від 21.07.2008р., розрахунком штрафних санкцій ПП «Мегатекс», корінцями податкових повідомлень-рішень №0002361543/0 від 21.07.2008р., №0054281541/0 від 21.07.2008р., №0051521542/0 від 21.07.2008р., актами про розміщення на дошці оголошень податкових повідомлень-рішень та податкових вимог, корінцями першої та другої податкових вимог, рішенням №27788/10/24 від 19.11.2008р. про стягнення коштів, зворотнім боком облікової картки відповідача.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

У разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, відповідно до ст.4 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі ЗУ №2181), то такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення - рішення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

У відповідності до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а"-"в" пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення,   крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до приватного підприємства «Мегатекс» про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Мегатекс" (ЄДРПОУ НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету через відділення Державного казначейства у м.Павлограді (р/р 31113029700032, код 14010100, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) податковий борг з податку на додану вартість на суму 2 720 (дві тисячі сімсот двадцять)грн.

Стягнути з приватного підприємства "Мегатекс" (ЄДРПОУ НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету через відділення Державного казначейства у м.Павлограді (р/р 31111009700032, код 11021000, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) податковий борг з податку на прибуток на суму 1 858 (одна тисяча вісімсот п'ятдесят вісім)грн.90коп.

Стягнути з приватного підприємства "Мегатекс" (ЄДРПОУ НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь місцевого бюджету через відділення Державного казначейства у м.Павлограді (р/р 33215828700032, код 16010200, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) податковий борг з комунального податку на суму 1 516 (одна тисяча п'ятсот шістнадцять)грн.40коп.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.П. Павловський

Часті запитання

Який тип судового документу № 4368702 ?

Документ № 4368702 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4368702 ?

Дата ухвалення - 30.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4368702 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4368702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4368702, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4368702, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4368702 відноситься до справи № 2-а-14372/08/0470

Це рішення відноситься до справи № 2-а-14372/08/0470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4368696
Наступний документ : 4370245