Ухвала суду № 43686730, 20.04.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.04.2015
Номер справи
925/574/14
Номер документу
43686730
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" квітня 2015 р. Справа №925/574/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

у справі № 925/574/14 (суддя - Анісімов І.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1»

до 1.товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг»

2.Черкаської Центральної товарної біржі

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сван-1» звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг» та Черкаської Центральної товарної біржі про визнання недійсним правочину.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.02.2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Сван-1», 16.02.2015 року подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 04.02.2015 року у справі № 925/574/14 скасувати та постановити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 року апеляційну скаргу 02-01/9013/04-14-10-2337 від 12.02.2015 року товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.02.2015 року у справі №925/574/14 прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 30.03.2015 року.

У зв'язку з неявкою у судове засідання 30.03.2015 року представників відповідачів, розгляд справи ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 року було відкладено на 20.04.2015 року.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 року у зв'язку з перебуванням судді Сухового В.Г. у відпустці, відповідно до абз. 2 підпункту 2.3.50, підпункту 2.3.52 п. 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/574/14.

Згідно Протоколу про повторний автоматизований розподіл справи між суддями від 20.04.2015 року для розгляду справи №925/574/14 визначено наступну колегію суддів: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Агрикова О.В., Мальченко А.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2-1, 65, 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.02.2015 року у справі №925/574/14 до провадження у визначеному автоматизованою системою документообігу суду складі: Жук Г.А. - головуючий суддя, судді: Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43686730 ?

Документ № 43686730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43686730 ?

Дата ухвалення - 20.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43686730 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43686730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43686730, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 43686730, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43686730 відноситься до справи № 925/574/14

Це рішення відноситься до справи № 925/574/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43686728
Наступний документ : 43686731