Ухвала суду № 43686704, 20.04.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"20" квітня 2015 р. Справа № 926/1938/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю видавничо-поліграфічний комплекс "Черемош"

до відповідача Комунального підприємства видавництва "Прут"

про стягнення заборгованості - 77736,37 грн.

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники сторін:

Від позивача - 1) Бахтєєв М,А., довіреність від 25 грудня 2014 року,

2) Крунь С.В., довіреність від 31 березня 2015 року.

Від відповідача - не з'явився.

Від органу ДВС - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 23.02.2015 року, задоволено позов Товариства з обмеженою відповідалністю видавничо-поліграфічний комплекс "Черемош" до Комунального підприємства видавництва "Прут" про стягнення заборгованості - 77736,37 грн..

09 березня 2015 року господарським судом Чернівецької області видано накази про примусове виконання рішення від 23.02.2015.

31 березня 2015 року Товариство з обмеженою відповідалністю видавничо-поліграфічний комплекс "Черемош" звернулось до господарського суду Чернівецької області зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Першотравневого ВДВС Чернівецького міського управління юстиції Антишина Г.М. про закінчення виконавчого провадження ВП №46867975 від 25 березня 2015.

15 квітня 2015 року, через канцелярію суду надійшов лист від Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, до якого долучено постанову про скасування процесуального документу від 09 квітня 2015 року та постанову про відновлення виконавчого провадження від 09 квітня 2015 року.

Ознайомившись з вищезазначеним листом, позивач у судовому засіданні 20 квітня 2015 року, в зв'язку з відсутністю спору подав заяву про відмову від скарги на дії ДВС.

Враховуючи вищевикладене та заяву позивача, суд дійшов висновку про припинення розгляду скарги.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у розгляді скарги на дії ДВС.

Суддя О.Г. Проскурняк