Ухвала суду № 43686506, 16.04.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" квітня 2015 р.Справа № 922/2088/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом КП "Підземне Місто", м. Харків до ТОВ "Міська Рекламно-Інформаційна Система", м. Харків про стягнення коштів за участю :

позивача - Бакуменко С.В. - за дов.;

відповідача - Надобко С.В. - за дов.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КП "Підземне Місто" звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, ТОВ "Міська Рекламно-Інформаційна Система" збитки, понесені у зв"язку зі зберіганням рекламних щитів в розмірі 8854,84 грн.

Представник позивача в призначене судове засідання з'явився, ніяких документів не надав, підтримує свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в призначене судове засідання з'явився, 15.04.2015 р. через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, який долучено до матеріалів справи.

Надав до суду клопотання, в якому просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Департамент контролю Харківської міської ради та Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, оскільки на думку відповідача рішення у справі може вплинути на права та обов"язки вказаних осіб щодо однієї із сторін у справі.

Згідно ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Розглянувши клопотання про залучення 3-х осіб до участі у справі суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню через наступне.

Відповідно до рішення Харківської міської ради від 22.06.2011 року №444 "Про затвердження Порядку виявлення, демонтажу, обліку, зберігання сеціальних конструкцій зовнішньої реклами, розміщених на території міста Харкова з порушенням законодавства про рекламу та благоустрій населених пунктів, подальшого розпорядження ними" (п.4.1) демонтаж рекламних конструкцій проводиться у випадках, зокрема, порушення зобов"язань. визначених договором про надання у користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій.

відповідно до п.4.7 Порядку у разі невиконання вимог щодо усунення виявлених порушень за зобов"язаннями. визначеними договором, Департамент контролю Харківської міської ради готує у встановленому порядку проект рішення виконавчого комітету ХМР про демонтаж спеціальних конструкцій. У рішенні зазначається перелік спеціальних конструкцій, що підлягають демонтажу, вид та розмір із зазначенням місця розташування.

відповідно до п.4.8 Порядку після прийняття виконавчим комітетом ХМР рішення про демонтаж спеціальних конструкцій, уповноважена особа організує їх демонтаж.

Предметом розгляду по справі є стягнення збитків, понесених позивачем у зв"язку із зберіганням рекламних щитів відповідача, які власними силами було демонтовано позивачем.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права і обов"язки Департаменту контролю Харківської міської ради щодо однієї із сторін у справі, а тому Департамент контролю Харківської міської ради слід залучити до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Що стосується клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, то суд зазначає, що заявником не доведено належними доказами яким чином рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін, а тому підстав для залучення вказаної особи до участі у справі суд не вбачає.

15.04.2015 р. відповідач через канцелярію суду надав клопотання про здійснення технічної фіксації за допомогою звукозаписувального технічного засобу, але в судовому засіданні 16.04.2015 року не наполягав на здійсненні фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату у зв"язку з залученням до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Департамент контролю Харківської міської ради та витребуванням у сторін додаткових доказів у справі

Керуючись ст.ст. 27,77,86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ТОВ "Міська Рекламно-Інформаційна Система" про залучення до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - відмовити.

Клопотання ТОВ "Міська Рекламно-Інформаційна Система" про залучення до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Департаменту контролю Харківської міської ради - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Департамент контролю Харківської міської ради (м. Харків, м-н Конституції,7)

Розгляд справи відкласти на "13" травня 2015 р. о 10:45

Позивачу подати письмові обгрунтування позовних вимог з урахуванням відзиву на позов.

Зобов"язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення надати суду.

Зобов"язати Департамент контролю Харківської міської ради надати суду письмові пояснення стосовно поданого позову.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін та третьої особи в призначене судове засідання.

Попередити сторін про можливість розгляду справи в порядку ст.75 ГПК України.

Суддя С.А. Прохоров