ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________________
УХВАЛА
"23" березня 2015 р.Справа № 922/4761/14
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Шарко Л.В.
судді: Пономаренко Т.О. , Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Воронько В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Держземагенства у місті Харкові, м. Харків до ТОВ "Круіз", м. Харків про за зустрічною позовною заявою до про внесення змін до договору оренди землі ТОВ "Круіз", м. Харків Харківської міської ради, м. Харків внесення змін до договору оренди земліза участю представників:
позивача (відповідача за зустрічним позовом) - не з'явився,
відповідача (позивача за зустрічним позовом) - не з'явився,
3-ї особи - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Харківська міська рада звернулась до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить внести зміни до договору оренди землі укладеного з ТОВ "Круіз" 08.11.2006 р. в редакції викладеній в позовній заяві. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 12.01.2015 року по справі № 922/4761/14 був призначений колегіальний розгляд справи. Розпорядженням голови господарського суду Харківської області від 12.01.2015 року для розгляду справи № 922/4761/14 була призначена колегія суддів у складі: головуючий суддя - Шарко Л.В., судді - Пономаренко Т.О. та Сальнікова Г.І.
17.03.15р. представник ТОВ "Круіз" надав зустрічний позов, в якому просить суд прийняти рішення про внесення змін до договору оренди землі від 08.11.06р. №140667100234 шляхом укладення додаткової угоди до вказаного договору в редакції позивача (відповідача за первісним позовом).
Ухвалою суду від 18.03.15р. прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ТОВ "Круїз" (вх. № 10425 від 17.03.15р.) про внесення змін до договору оренди землі та розгляд зустрічної позовної заяви ведеться разом з первісним позовом.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 23.03.2015 року у зв`язку з відпусткою судді Сальнікової Г.І. було змінено склад суду та призначено для розгляду справи № 922/4761/14 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Шарко Л.В., судді - Пономаренко Т.О. та Лаврова Л.С.
Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) в судове засідання 23.03.15р. не з`явився, витребувані судом документи не надав.
Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) в судове засідання 23.03.15р. не з`явився, витребувані судом документи не надав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін та 3-ї особи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також необхідність подання сторонами додатково витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "22" квітня 2015 р. о 09:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.
3. Учасникам судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду. Крім того, надати до господарського суду:
Позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним) - відзив на зустрічний позов з викладенням своєї правової позиції та посиланням на норми діючого законодавства.
Відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним) - докази в обгрунтування своєї позиції щодо зустрічного позову, документи в підтвердження зустрічного позову та докази на підтвердження своєї правової позиції.
Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
5. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Суддя Суддя Л.В. Шарко Т.О. Пономаренко Л.С. Лаврова
Судове рішення № 43686440, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4761/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: