Ухвала суду № 43686373, 30.03.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" березня 2015 р.Справа № 5023/537/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши скаргу Приватної фірми "Левада-7" на постанову державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ по справі №5023/537/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тера" (м. Харків) до Приватної фірми "Левада-7" (м. Харків) , фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Полтава) про стягнення 206916,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13.03.12 р. господарським судом Харківської області по справі №5023/537/12 винесено рішення (суддя Погорелова О.В.), яким в задоволенні позовних вимог відносно першого відповідача - Приватної фірми "Левада-7" відмовлено повністю, позовні вимоги відносно другого відповідача - ФОП ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тера" - 161780,05 грн. заборгованості, 32194,23 грн. інфляційних, 12942,40 грн. трьох відсотків річних та 4138,33 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.10.2013 р. замінено сторону у виконавчому провадженні, а саме: стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Тера" на його правонаступника Приватну фірму "Левада-7" (61140, м. Харків, вул. Ю. Ленінця, 72-А, код ЄДР 30035949).

Приватна фірма "Левада-7" (надалі - заявник, стягувач, правонаступник ТОВ "Тера") звернулася до господарського суду Харківської області зі скаргою на постанову державного виконавця, в якій просить відновити строк на подання даної скарги, якщо суд вважатиме строки пропущеними; визнати постанову державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ Діденко І.О. по закінченню виконавчого провадження по ВП 32473196 недійсною з моменту її винесення; за наслідками розгляду даної скарги винести окрему ухвалу стосовно дій Київського ВДВС Полтавського МУЮ по сприянню боржниці уникненню стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-1 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної скарги у судовому засіданні.

Крім того, в даній скарзі ПФ "Левада-7" просить для розгляду скарги витребувати у Київського ВДВС Полтавського МУЮ справу виконавчого провадження ВП 32473196, оригінали усіх винесених постанов по даній справі та документи, що стали підставою для закінчення виконавчого провадження.

Розглянувши клопотання ПФ "Левада-7" про витребування у Київського ВДВС Полтавського МУЮ матеріалів виконавчого провадження ВП 32473196, оригіналів усіх винесених постанов по даній справі та документів, що стали підставою для закінчення виконавчого провадження, суд вважає за можливе задовольнити його частково - витребувати у Київського ВДВС Полтавського МУЮ виконавче провадження №32473196 для огляду в судовому засіданні, копії всіх винесених постанов по даній справі та документів, що стали підставою для закриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу ПФ "Левада-7" на постанову державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ по справі №5023/537/12 до розгляду.

Розгляд скарги призначити на "20" квітня 2015 р. о 12:30 год.

Задовольнити клопотання ПФ "Левада-7" про витребування у Київського ВДВС Полтавського МУЮ матеріалів виконавчого провадження ВП 32473196, оригіналів усіх винесених постанов по даній справі та документів, що стали підставою для закінчення виконавчого провадження, частково.

Зобов'язати учасників судового процесу, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

заявника - письмове правове обґрунтування підстав вимог про визнання недійсною постанови ВДВС; докази в обґрунтування скарги; копія витягу з Реєстру права власності боржника на нерухоме майно у м. Полтаві; витяги державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду скарги на ПФ "Левада-7" та боржника (ФОП ОСОБА_1);

боржника (ФОП ОСОБА_1) - письмові пояснення по суті скарги; докази припинення права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду скарги;

Київський ВДВС Полтавського МУЮ - відзив на скаргу ПФ "Левада-7"; копії всіх винесених постанов та документів виконавчого провадження №32473196; виконавче провадження №32473196 для огляду в судовому засіданні.

Надіслати дану ухвалу сторонам та Київському ВДВС Полтавського МУЮ для виконання у строк до 20.04.2015 р.

Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.