Рішення № 43686232, 15.04.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
15.04.2015
Номер справи
916/935/15-г
Номер документу
43686232
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" квітня 2015 р.Справа № 916/935/15-г

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДОПТ МАРКЕТ"

до відповідача: приватного підприємства "СОЮЗ-СТАНДАРТ-ПІВДЕНЬ"

про стягнення 1 914 203,87 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: Цубенко Є.Л. (за довіреністю), Айзенберг О.М. (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

У відповідності до ст.77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва з 06.04.2015р. до 15 год. 20 хв. 09.04.2015р., з 09.04.2015р. до 11 год. 00 хв. 15.04.2015р.

СУТЬ СПОРУ: позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДОПТ МАРКЕТ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "СОЮЗ-СТАНДАРТ-ПІВДЕНЬ" 1 914 203,87 грн. боргу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.03.2015р. позовну заяву (вх.№983/15) прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно №916/935/15-г та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Клопотання відповідача про витребування додаткових документів (вх.№2-1544/15 від 26.03.2015р.) судом не задоволено, з підстав його недоведеності та необґрунтованості.

09.04.2015р. позивач звернувся до господарського суду Одеської області із уточненою позовною заявою (вх.№2-1874/15), відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1 941 010,88 грн., яка судом прийнята до розгляду.

Представники позивача заявлені позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання, призначена на 11 год.00 хв. 15.04.2015р. не з'явився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом уповноваженого представника на розписці про оголошення перерви в судовому засіданні від 09.04.2015р., відзив на позов суду не надав.

Згідно з ст.75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані сторонами докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

25 липня 2011р. між товариством з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДОПТ МАРКЕТ" (Постачальник) та приватним підприємством "СОЮЗ-СТАНДАРТ-ПІВДЕНЬ" (Покупець) було укладено договір поставки товарів №2507, згідно умов п.1.1. якого Постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, постачати продукцію матеріально-технічного призначення чи інший товар, надалі - Товар, а Покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього грошові кошти на умовах, зазначених у цьому Договорі.

Відповідно до п.п.4.1., 4.2. Договору сама та вартість кожної обумовленої між сторонами партії товару, що поставляється згідно з цим Договором, визначається в видаткових накладних. Розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються Покупцем в безготівковому порядку протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання товару.

Даний Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до "31" грудня 2012р. У випадку, якщо жодна із сторін письмово не заявить про свій намір розірвати або змінити цей Договір за 20 днів до його закінчення, даний Договір вважається пролонгованим на строк - 1 рік.

На виконання умов вищенаведеного договору поставки позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 2 187 510,88 грн., що підтверджується копіями видаткових накладених №ТМ-0000045 від 01.09.2011р. на суму 65 983,80 грн., №ТМ-0000025 від 12.03.2012р. на суму 36 420,00 грн., №ТМ-0000032 від 25.04.2012р. на суму 1 735,20 грн., №№РН-0000070 від 01.10.2012р. на суму 49 662,00 грн., №РН-0000017 від 31.01.2013р. на суму 57 047,09 грн., №РН-0000018 від 31.01.2013р. на суму 53 494,50 грн., №РН-0000019 від 31.01.2013р. на суму 59 871,08 грн., №РН-0000024 від 27.02.2013р. на суму 256 245,00 грн., №РН-0000027 від 28.02.2013р. на суму 44 016,00 грн., №РН-0000031 від 12.03.2013р. на суму 45 470,10 грн., №РН-0000032 від 13.03.2013р. на суму 44 520,00 грн., №РН-0000033 від 19.03.2013р. на суму 763 028,64 грн., №РН-0000035 від 20.03.2013р. на суму 16 339,20 грн., №РН-0000036 від 21.03.2013р. на суму 90 174,26 грн., №РН-0000037 від 29.03.2013р. на суму 197 838,85 грн., №РН-0000091 від 27.06.2013р. на суму 56 640,00 грн., №РН-0000106 від 15.08.2013р. на суму 55 110,00 грн., №РН-0000100 від 19.08.2013р. на суму 21 210,00 грн., №РН-0000107 від 29.08.2013р. на суму 54 183,00 грн., №РН-0000140 від 25.11.2013р. на суму 15 000,00 грн., №РН-0000142 від 02.12.2013р. на суму 80 520,00 грн., №РН-0000147 від 30.12.2013р. на суму 25 502,16 грн., №РН-0000052 від 31.03.2014р. на суму 47 550,00 грн., №РН-0000053 від 31.03.2014р. на суму 49 950,00 грн., які підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені їх печатками.

Крім того, в доведеність здійснення поставки товару відповідачу на виконання умов, саме договору поставки товарів №2507 від 25.07.2011р., позивачем подано до матеріалів справи копії рахунків-фактур №ТМ-0000061 від 01.10.2012р. на суму 49 662,00 грн., №СФ-0000013 від 31.01.2014р. на суму 57 047,09 грн., №СФ-0000014 від 31.01.2014р. на суму 53 494,50 грн., №СФ-0000015 від 31.01.2015р. на суму 59 871,08 грн., №СФ-0000024 від 27.02.2013р. на суму 256 245,00 грн., №СФ-000027 від 28.02.2013р. на суму 44 016,00 грн., №СФ-000028 від 12.03.2015р., №СФ-0000030 від 13.03.2013р. на суму 44 520,00 грн., №СФ-0000031 від 19.03.2015р. на суму 763 028,64 грн., №СФ-0000033 від 20.03.2013р. на суму 163 339,20 грн., СФ-0000034 від 21.03.2013р. на суму 90 174,26 грн., №СФ-0000035 від 29.03.2013р. на суму 197 838,85 грн., №СФ-0000096 від 27.06.2013р. на суму 56 640,00 грн., №СФ-0000110 від 15.08.2013р. на суму 55 110,00 грн., №СФ-0000107 від 19.09.2013р. на суму 21 210,00 грн., №СФ-0000029 від 29.08.2013р. на суму 54 183,00 грн., №СФ-0000146 від 25.11.2013р.на суму 15 000,00 грн., №СФ-0000148 від 02.12.2013р. на суму 80 520,00 грн., №СФ-0000155 від 30.12.2013р. на суму 25 502,16 грн., №СФ-0000048 від 31.03.2014р. на суму 49 950,00 грн., №СФ-0000054 від 31.03.2014р. на суму 47 550,00 грн., в яких визначено, що підставою для виставлення цих рахунків є договір №2507 від 25.07.2011р.

Однак, відповідачем договірні зобов'язання щодо оплати вартості отриманого товару виконані не в повному обсязі на суму 246 500,00 грн., внаслідок чого за ним утворився борг перед позивачем в сумі 1 941 010,88 грн.

Неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки в частині оплати вартості отриманого товару і стало підставою для позивача звернутись до господарського суду Одеської області із даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав:

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до частини першої статті 222 ГК України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. При цьому, зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі із договору.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін в силу положень ч.2 ст.598 цього Кодексу допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Стаття 712 Цивільного кодексу України передбачає, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.

Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.656 Цивільного кодексу України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому. Предметом договору купівлі-продажу можуть бути майнові права. До договору купівлі-продажу майнових прав застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не випливає із змісту або характеру цих прав. Предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом. До договору купівлі-продажу на біржах, конкурсах, аукціонах (публічних торгах), договору купівлі-продажу валютних цінностей і цінних паперів застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті. Особливості договору купівлі-продажу окремих видів майна можуть встановлюватися законом.

За положеннями ст.662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Приписами ст.663 Цивільного кодексу України визначено, що продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Умовами ст.665 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі відмови продавця передати проданий товар покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу. Якщо продавець відмовився передати річ, визначену індивідуальними ознаками, покупець має право пред'явити продавцеві вимоги відповідно до статті 620 цього Кодексу.

Із змісту ст.693 Цивільного кодексу України вбачається, що якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. На суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати. Договором може бути встановлений обов'язок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця.

Згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому (п.1 ст. 656 Цивільного Кодексу України).

Відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність" первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення. Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій.

Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

У п.1 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 р. N 01-06/928/2012 „Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права" наголошено, що підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і яка відповідає вимогам, зокрема, статті 9 названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов'язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

Як вбачається з розрахунку заборгованості приведеного позивачем в позовній заяві та не спростованого відповідачем, останнім в порушення вищезазначених приписів чинного законодавства України та договору - зобов'язання щодо оплати вартості отриманого від позивача товару на загальну суму 2 187 510,88 грн. проведена частково в сумі 246 500,00 грн., внаслідок чого за приватним підприємством "СОЮЗ-СТАНДАРТ-ПІВДЕНЬ" утворився борг, який позивачем зазначений в розмірі - 1 941 010,88 грн., у зв'язку з чим стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума боргу за отриманий товар, встановлений судом в розмірі 1 941 010,88 грн.

Відповідно до вимог ст.ст.32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на вищезазначені матеріали справи та проаналізовані положення чинного законодавства України, суд, вбачає доведеними та обґрунтованими заявлені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДОПТ МАРКЕТ", у зв'язку з чим стягненню з приватного підприємства "СОЮЗ-СТАНДАРТ-ПІВДЕНЬ" на користь позивача підлягає сума боргу за договором поставки товарів №2507, встановлена судом в розмірі 1 941 010,88 грн.

Відповідно до приписів ст.ст.44, 49 ГПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 38 820,28 грн.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДОПТ МАРКЕТ" - задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "СОЮЗ-СТАНДАРТ-ПІВДЕНЬ" (65049, Одеська обл., м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 11, корп. 2, код ЄДРЮОФОП 35819947) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДОПТ МАРКЕТ" (65023, Одеська обл., м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 80, кв. 16, код ЄДРЮОФОП 37280546) 1 941 010 (один мільйон дев'ятсот сорок одна тисяча десять) грн. 88 коп. - боргу, 38 820 (тридцять вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 28 коп. - витрат на оплату судового збору.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК України

Повний текст рішення складено 20 квітня 2015 р.

Суддя О.В. Цісельський

Часті запитання

Який тип судового документу № 43686232 ?

Документ № 43686232 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43686232 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43686232 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43686232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43686232, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 43686232, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43686232 відноситься до справи № 916/935/15-г

Це рішення відноситься до справи № 916/935/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43686231
Наступний документ : 43686233