Рішення № 43686097, 16.04.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015 р. Справа№ 914/1007/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства "Львівміськбудіндустрія" Закритого акціонерного товариства "Проектно - будівельне об'єднання "Львівміськбуд", м.Львів

про: стягнення 13 892,77 грн.

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Деленко Б. В. - представник (довіреність від 25.12.14 р.);

від відповідача: Барицький С.І. - директор;

В судовому засіданні 16.04.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору:

позов заявлено Публічним акціонерним товариством "Львівобленерго" (м. Львів) до Дочірнього підприємства "Львівміськбудіндустрія" Закритого акціонерного товариства "Проектно - будівельне об'єднання "Львівміськбуд" (м.Львів) про стягнення 13 892,77 грн.

Ухвалою суду від 31.03.15 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 16.04.15р. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов'язковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

В судове засідання 16.04.2015 року сторони участь повноважних представників забезпечили.

Представник позивача позовні вимоги підтримав частково з підстав, викладених у позовній заяві. В частині стягнення 1545,00 грн. боргу провадження у справі просить припинити в зв'язку з його оплатою.

Відповідач через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання (вх. №15694/15 від 16.04.15 року) про розстрочку виконання рішення суду згідно запропонованого графіку.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, повно та об'єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне:

21.12.2006 року між відкритим акціонерним товариством "Львівобленерго", перейменованим у Публічне акціонерне товариства "Львівобленерго" згідно рішення загальних зборів від 14.05.2011року, (постачальником згідно договору) та Дочірнім підприємством "Львівміськбудіндустрія" Закритого акціонерного товариства "Проектно - будівельне об'єднання "Львівміськбуд" (споживачем згідно договору) було укладено договір про постачання електричної енергії № 90118, відповідно до п.1 якого, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю зазначеною в додатку № 9 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору. Точка продажу електричної енергії: зазначена в додатку № 6 "Однолінійна схема".

05.12.2013 року було укладено додаткову Угоду про внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 90118 від 21.12.2006 року, якою визначено відпуск електроенергії субспоживачу - ФОП Соколовському Б.Б.

Відповідно до додатку № 2 до договору "Порядок розрахунків" розрахунковим періодом вважається період з 01 числа поточного місяця до 31 (останній день місяця) числа поточного місяця та прирівнюється до календарного.

Згідно п. 5.1 договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік, споживач не пізніше 15 листопада поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток № 1 "Обсяги споживання електричної енергії"). Відповідно до умов договору та за результатами розгляду звернення споживача на жовтень 2014 року встановлена договірна величина споживання електричної енергії в кількості 105000 кВт/год.

Відповідачем за розрахунковий період жовтня 2014 року спожито 119257 кВт/год, тобто перевищено договірну величину споживання електричної енергії на 14257 кВт/год.

Листом від 05.11.2014 року вих. № 137-3539/2 відповідача повідомлено про перевищення договірних величин споживання електричної енергії на 14257 кВт/год., та 11.11.2014 року вручено рахунок за перевищення договірної величини споживання електричної енергії № 300311/36607-5 за жовтень 2014 року в розмірі 17586,01 грн.

Відповідачем рахунок частково оплачено в розмірі 3693,24 грн.

Оскільки решта боргу, що складає 13892,77 грн. не погашено, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення 13892,77 грн. заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.

В судове засідання позивачем через відділ обліку та документального забезпечення суду подано клопотання (вх. №15641/15 від 16.04.15 року про часткове припинення провадження у справі в частині стягнення 1545 грн. боргу в зв'язку із його погашенням.

Відповідач проти позову не заперечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання (вх. №15694/15 від 16.04.15 року) про розстрочку виконання рішення суду згідно запропонованого графіку (з квітня 2015 року по грудень 2015 року). Позивач проти розстрочки заперечив.

Оцінивши подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Порядок постачання електричної енергії та взаємовідносини зі споживачами усіх форм власності регулюється спеціальним законодавством, зокрема Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією, нормативними документами Кабінету Міністрів України, Міністерства палива та енергетики, а також нормативно-правові акти Національної комісії регулювання електроенергетики України.

Так, стаття 26 Закону України "Обов'язки та відповідальність споживачів енергії" вказує, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання електричної енергії.

Правила користування електричною енергією, затверджені постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року (із змінами та доповненнями), розділ 5 "Укладення договорів", пункт 5.1. вказують, що договір на постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Згідно з підпунктом 1 пункту 10.2 Правил споживач електричної енергії зобов'язаний користуватись електричною енергією для власних потреб виключно на підставі договору.

За змістом частини 2 статті 275 Господарського кодексу України відпуск енергії без оформлення договору електропостачання не допускається.

Судом встановлено, що 21.12.2006 року між Відкритим акціонерним товариством "Львівобленерго" (енергопостачальною організацією) та Закритим акціонерним товариством "Проектно - будівельне об'єднання "Львівміськбуд" (споживачем згідно договору) було укладено договір про постачання електричної енергії № 90118.

05.12.2013 року було укладено додаткову Угоду про внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 90118 від 21.12.2006 року, якою визначено відпуск електроенергії субспоживачу - ФОП Соколовському Б.Б.

Під час виконання умов Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ) (п.2.1 Договору).

Згідно п. 5.1 договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік, споживач не пізніше 15 листопада поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток № 1 "Обсяги споживання електричної енергії"). Відповідно до умов договору та за результатами розгляду звернення споживача на жовтень 2014 року встановлена договірна величина споживання електричної енергії в кількості 105000 кВт/год.

Відповідачем за розрахунковий період жовтня 2014 року спожито 119257 кВт/год, тобто перевищено договірну величину споживання електричної енергії на 14257 кВт/год.

Відповідно до Додатку № 2 до Договору "Порядок розрахунків", розрахунковим періодом вважається період з 01 числа поточного місяця до 31 числа поточного місяця (включно) та прирівнюється до календарного.

Відповідно до пункту 4.2.2 договору за перевищення договірної величини споживання електричної енергії та потужності, визначених із вимогами розділу 5 цього договору, Споживач сплачує постачальнику двократну вартість фактично спожитої та договірної величини.

Листом від 05.11.2014 року вих. № 137-3539/2 відповідача повідомлено про перевищення договірних величин споживання електричної енергії на 14257 кВт/год., та 11.11.2014 року вручено рахунок за перевищення договірної величини споживання електричної енергії № 300311/36607-5 за жовтень 2014 року в розмірі 17586,01 грн.

Порядок визначення граничних величин споживання електричної енергії, затверджений постановою Кабінету Міністрів № 441 від 24.03.1999 року, із змінами та доповненнями, внесеними постановою КМ України № 473 від 16.06.2005 року, пунктом 7 якого передбачено, що місцеві енергопостачальні організації до початку наступного року в обумовлені договорами на постачання електричної енергії терміни узгоджують із споживачами, крім населення, обсяги очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік за місяцями (кварталами). Узгоджені обсяги споживання електричної енергії оформляються додатком до договору як договірні величини. У разі потреби місцеві енергопостачальні організації можуть вимагати від споживача надання обґрунтування очікуваних обсягів електроспоживання.

Стаття 610 Цивільного кодексу України зазначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання недопустима. Частиною 1 ст. 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В судове засідання 16.04.2015 року позивачем подано клопотання (вх.. № 15641/15 від 16.04.2015 року) про припинення провадження у справі в частині стягнення 1545,00 грн. з огляду на здійснення часткової оплати відповідачем.

Беручи до уваги, наведене, провадження у справі в частині стягнення 1545,00 грн. підлягає припиненню.

Із врахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення частково.

Клопотання відповідача (вх. № 15694/15 від 16.04.2015 року) про розстрочку виконання рішення з квітня по грудень 2015 не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 6 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Отже, основу надання розстрочки виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення.

ГПК України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК.

Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси обох сторін їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці країни та інші обставини, а також негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк чи попередньо встановленим способом, але перш за все повинен враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.

Відповідно до Роз'яснень Пленуму Верховного суду України, викладених в Постанові від 26 грудня 2003 року №14 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до статті 351 Цивільного процесуального кодексу України і статті 121 Господарського процесуального кодексу України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Розстрочка виконання судового рішення можлива лише у виняткових випадках, при наявності доказів обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення.

Відповідачем не обґрунтовано та не долучено жодних доказів наявності обставин, які ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду.

Представник позивача в судовому засіданні проти наведеного клопотання відповідача заперечив.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судовий збір покладається на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, п. 1.1. ст. 80, ст.ст. 82 - 85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги задоволити частково.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства "Львівміськбудіндустрія" Закритого акціонерного товариства "Проектно - будівельне об'єднання "Львівміськбуд", (79035, м.Львів, вул. Зелена, 238, ідентифікаційний код 30387678) на користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, ідентифікаційний код 00131587) 12347,77 грн. основного боргу та 1827,00 грн. судового збору.

3. В решті позовних вимог провадження у справі припинити.

4. В задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду відмовити.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повне рішення складено 21.04.2015 р.

Суддя Король М.Р.