ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"21" квітня 2015 р. Справа № 911/4383/14
за позовом прокурора м. Славутича Київської області в інтересах держави в особі Славутицької міської ради
до приватного підприємства "Славутич Квант"
та до комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку" Славутицької міської ради
про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності № 245-Д від 09.12.2013 р., додатків до нього та зобов'язання повернути майно
Суддя В.М. Бабкіна
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 04.12.2014 р. у справі № 911/4383/14 позовні вимоги прокурора м. Славутича Київської області в інтересах держави в особі Славутицької міської ради до приватного підприємства "Славутич Квант" та до комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку" Славутицької міської ради про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності № 245-Д від 09.12.2013 р., додатків до нього та зобов'язання повернути майно задоволені повністю.
Суд вирішив визнати недійсним договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності № 245-Д від 9 грудня 2013 року, з додатками до нього, укладений між комунальним підприємством "Фонд комунального майна" та приватним підприємством "Славутич Квант"; зобов'язати приватне підприємство "Славутич Квант" повернути комунальному підприємству "Агентство регіонального розвитку" Славутицької міської ради майно, отримане на підставі договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності № 245-Д від 9 грудня 2013 року; стягнути з кожного з відповідачів до Державного бюджету України по 7243 грн. 90 коп. судового збору.
На виконання вказаного рішення суду, яке набрало законної сили, 13.03.2015 р. було видано накази.
До господарського суду Київської області 20.04.2015 р. надійшла заява приватного підприємства "Славутич Квант" б/н від 14.04.2015 р. (вх. № 8855/15 від 20.04.2015 р.) про відстрочення виконання рішення у справі № 911/4383/14 в частині зобов'язання повернути майно, отримане на підставі договору, з мотивів перебування керівника підприємства у відрядженні у Республіці Беларусь в період з 14.04.2015 р. до 27.04.2015 р.
Згідно з приписами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд заяви приватного підприємства "Славутич Квант" б/н від 14.04.2015 р. (вх. № 8855/15 від 20.04.2015 р.) про відстрочення виконання рішення у справі № 911/4383/14 призначити на "30" квітня 2015 р. о 10 год. 30 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16).
2. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду письмові пояснення щодо заяви приватного підприємства "Славутич Квант" про відстрочення виконання рішення суду у справі № 911/4383/14.
3. Викликати повноважних представників прокуратури та сторін у судове засідання.
4. Ухвалу направити прокурору м. Славутича Київської області (07101, Київська обл., м. Славутич, пр-т Дружби народів, 9) та сторонам у справі.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 43685971, Господарський суд Київської області було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/4383/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: