Рішення № 43685917, 08.04.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2015 р. Справа № 911/494/15

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. розглянувши матеріали справи

За позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»,

м. Бориспіль

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України», с. Гора

про стягнення 1 470 278 грн. 36 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники:

позивача - Коноваленко І.М. (дов. № 01-22/6-102 від 17.01.2015 року);

Дробайло О.О. (дов. № 01-22/6-106 від 17.01.2015 року);

відповідача - Ваховський А.Р. (дов. №154-о від 20.08.2014 року).

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 470 278 грн. 36 коп. заборгованості відповідно до мирової угоди у справі № 138/14б-04 про банкрутство ВАТ «Авіакомпанія «Авіалінії України».

Позивач просив задовольнити заявлені позовні вимоги, відповідач усно не заперечує проти позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.08.2004 року було порушено провадження у справі № 138/146-04 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України», за результатами розгляду справи ухвалою Господарського суду Київської області від 13.10.2005 року затверджено Мирову угоду від 29.09.2005 року, укладену між кредиторами і боржником і провадження у справі припинено.

Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 25.10.2006 року № 1023, найменування Державного міжнародного аеропорту «Бориспіль» було замінено на Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль».

Згідно державної реєстрації змін до установчих документів, проведеної 09.08.2011 року, найменування Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України» було змінено на Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія Авіалінії України» (далі - Відповідач).

Згідно ч. 2 ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції чинній на момент затвердження мирової угоди) мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції чинній на момент затвердження мирової угоди) з дня затвердження мирової угоди боржник приступає до погашення вимог кредиторів згідно з умовами мирової угоди.

Відповідно до п.3.3. Мирової угоди боржник взяв на себе зобов'язання погасити кредиторські вимоги IV черги згідно переліку, який наведено в Додатку № 4 до цієї Мирової угоди, що є її невід'ємною частиною, на загальну суму 49 013 986,18грн. протягом чотирьох років з 14 жовтня 2011 року до 14 жовтня 2015 року. Так, згідно встановленого Додатком № 4 від 29.09.2005 року до Мирової угоди графіку, Відповідач, в термін до 14.10.2014 року, повинен був сплатити на користь Позивача суму 1470278,36грн.

Проте, відповідач свої грошові зобов'язання за умовами мирової угоди щодо сплати заборгованості в розмірі 1 470 278 грн. 36 коп. добровільно не виконав, у зв'язку з чим позивач звернувся з даним позовом про стягнення з відповідача вищезазначеної суми.

Згідно ч. 8 ст. 39 вищезазначеного Закону у разі невиконання мирової угоди кредитори можуть пред'являти свої вимоги до боржника в обсязі, передбаченому цією мировою угодою. У разі порушення у справі про банкрутство цього ж боржника обсяг вимог кредиторів, щодо яких було укладено мирову угоду, визначається в межах, передбачених зазначеною мировою угодою.

Вказана норма передбачає, що при зверненні з вимогами про стягнення боргу у разі невиконання боржником мирової угоди, до уваги беруться лише обставини, які з'явилися після затвердження господарським судом мирової угоди в процедурі банкрутства. Кредитор не повинен доказувати наявність грошового зобов'язання, що існувало до затвердження мирової угоди.

Зважаючи на зазначені положення та враховуючи, що мирова угода одночасно є і правочином і судовою процедурою у справі про банкрутство, позивач обгрунтовано звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього заборгованості, посилаючись на те, що відповідач не виконав своїх зобов'язань за мировою угодою.

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України та положень статті 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог діючого законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Невиконання відповідачем умов мирової угоди щодо погашення заборгованості в порядку та строки, передбачених цією мировою угодою, свідчить про наявність в його діях складу цивільної відповідальності, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за мировою угодою, зобов'язання за якою відповідачем не виконуються є цілком обгрунтовані, відповідають нормам чинного законодавства та підлягають задоволенню.

З огляду на зазначене та враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашений, його розмір підтверджується наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 1 470 278 грн. 36 коп. заборгованості є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України» (08324, Київська область, Бориспільський район, с. Гора, код 01130584) на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08307, Київська обл., м. Бориспіль, код 20572069) - 1 470 278 (один мільйон чотириста сімдесят тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 36 коп. боргу, 29 405 (двадцять дев'ять тисяч чотириста п'ять) грн. 57 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована