Ухвала суду № 43685818, 20.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.04.2015справа № 43/122

За заявою Рябухи Емілії Мечеславівни

до Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод"

(ідентифікаційний код 07790672)

про про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та

заборгованості по заробітній платі

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ІТЕМ"

(код ЄДРПОУ 33383016)

до Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод"

(ідентифікаційний код 07790672)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод" (код ЄДРПОУ 07790672) банкрутом, оскільки, останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.11 порушено провадження у справі № 43/122, призначено її розгляд на 08.04.11 та зобов'язано Київське управління з питань банкрутства надати суду погоджену кандидатуру арбітражного керуючого з достатнім досвідом роботи для призначення його розпорядником майна Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод".

Постановою господарського суду міста Києва від 13.02.14 припинено процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод", припинено повноваження розпорядника майна Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод" арбітражного керуючого Поліщука А.П., припинено процедуру санації Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод", припинено повноваження керуючого санацією боржника Кривов'язенка О.І., визнано Державне підприємство "Київський автомобільний ремонтний завод" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Поліщука А.П., якого зобов'язано провести ліквідаційну та надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

16.04.15 до суду надійшла позовна заява Рябухи Е.В. про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та заборгованості по заробітній платі.

Як передбачено ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів ,пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу, а також справ у спорах про визнання недійсним правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений податковим кодексом України.

З огляду на викладене, суд приймає позовну заяву Рябухи Е.В. про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та заборгованості по заробітній платі до розгляду в межах справи № 43/122 про визнання банкрутом Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод".

Керуючись ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву Рябухи Е.В. про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та заборгованості по заробітній платі до розгляду в межах справи № 43/122 про визнання банкрутом Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод".

2.Призначити розгляд заяви на 14.05.15 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

3.Зобов'язати ліквідатора Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод" арбітражного керуючого Гусака Ю.М. надати суду письмовий висновок або заперечення по суті поданої позовної заяви.

4.Викликати в судове засідання представників сторін та ліквідатора боржника.

Суддя М.В. Пасько