Ухвала суду № 43685769, 15.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

15.04.2015Справа № 910/4341/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Технобуд"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі відокремленого підрозділу - філії "Київське міське відділення ПАТ Промінвестбанк"

про стягнення 20 450,78 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: не з'явились;

від відповідача: Гриненко С.В. - представ. за довір.;

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Технобуд" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі відокремленого підрозділу - філії "Київське міське відділення ПАТ Промінвестбанк" про стягнення 20 450,78 грн. безпідставно списаних грошових коштів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2015 порушено провадження у справі №910/4341/15-г, розгляд справи призначений на 23.03.2015.

Ухвалою від 23.03.2015 відкладено розгляд справи на 15.04.2015.

До суду від позивача та відповідача надійшли заяви про припинення провадження у справі.

При дослідження поданих заяв, судом встановлено, що відповідач погасив суму заборгованості у розмірі 20 450,78 грн. заявленої до стягнення, що підтверджується меморіальним ордером №193925 від 23.03.2015, який долучений до матеріалів справи.

Враховуючи, погашення заборгованості у розмірі 20 450,78 грн. заявленої до стягнення, тобто предмет спору відсутній, тому провадження у справі стосовно до вимог п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України слід припинити.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд звертає увагу сторін на наслідки припинення провадження у справі вказані в частині 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до приписів статті 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Припинити провадження у справі №910/4341/15-г.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12, код 00039002) в особі філії "Київське міське відділення ПАТ "Промінвестбанк" (01135, м. Київ, вул. Чорновола, 8А, код 09322254) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Технобуд" (03022, м. Київ, вул. Трутенка, 28, код 35123385) 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) судового збору.

3.Видати наказ.

Суддя М.Є. Літвінова