Ухвала суду № 43685641, 15.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/31/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2015 Справа № 908/1430/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

Від позивача - Касьяненко А.А. дов. № 19/1-2617/Рб від 23.12.2014 р.

Від відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя

до Комунальної установи «Територіальне медичне об'єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя

про стягнення 1319, 48 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.03.2015р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулося Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області до Комунальної установи "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Запорізької обласної ради про стягнення 1319,48 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 20.05.2013р. між ним та Комунальною установою «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради укладено договір № 04-43899/322 на централізовану охорону «об'єкта» технічними засобами сигналізації, з реагуванням наряду міліції ДСО та перезакриттям об'єкту. Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, надав охоронні послуги, що підтверджується актами здачі - прийняття робіт, однак відповідач свої зобов'язання не виконав, оплату за квітень та травень 2014р. не здійснив, заборгованість складає 1319,48 грн., яку позивач просить стягнути.

04.03.2015р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 05.03.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/1430/15-г та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/31/15. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 15.04.2015 о/об 11год.30хв.

10.04.2015р. через канцелярію господарського суду Запорізької області надійшла заява від позивача, в якій зазначено, що 07.04.2015р., тобто після порушення провадження у справі, на адресу УДСО при ГУМВС України в Запорізькій області від КУ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради надійшов лист відповідь за вх. № 977 на запит УДСО № 189 від 23.02.2015 року в якому вказано, що 26.12.2013 року тридцятою сесією шостого скликання Запорізької обласної ради було прийняте рішення № 26 про припинення КУ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради шляхом приєднання до КУ «Територіальне медичне об'єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради. Після 31.03.2014 року КУ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради ніякої господарської діяльності не вела, а в період квітень-травень 2014 року послугами охорони наданими УДСО фактично користувався правонаступник - КУ «Територіальне медичне об'єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради. На підставі викладеного та відповідно до ст. 24 ГПК України позивач просить до справи залучити іншого відповідача, а саме: Комунальну установу « Територіальне медичне об'єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради.

14.04.2015р. через канцелярію господарського суду від КУ «Територіальне медичне об'єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Запорізької обласної ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому останній повідомляє , що КУ «Територіальне медичне об'єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Запорізької обласної ради є правонаступником Комунальної установи «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицині катастроф» ЗОР, яка, згідно витягу з ЄДР, припинена 26.03.2015, однак вказаною організацією не було передано в повному обсязі документи. Таким чином КУ «Територіальне медичне об'єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Запорізької обласної ради не має можливості надати суду вказані в ухвалі документи, а тому просить перенести слухання по вказаній справі, щоб мати змогу підготувати та надати всі необхідні документи з метою повного та всебічного розгляду справи та винесення законного рішення.

15.04.2015р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява про заміну відповідача у справі № 908/1430/15-г - КУ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради на його правонаступника - КУ «Територіальне медичне об'єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради.

В судовому засіданні 15.04.2015р. заява позивача від 10.04.2015р. про залучення до справи іншого відповідача судом розглянута та відхиляється, як безпідставно заявлена.

В судовому засіданні 15.04.2015р. представник позивача підтримав надану заяву про здійснення заміни відповідача його правонаступником та надав ряд документів для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні 15.04.2015р. заяву позивача про здійснення правонаступництва відповідача, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання на підставі наступного:

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам-правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державних органів, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

26.12.2013 року тридцятою сесією шостого скликання Запорізької обласної ради було прийняте рішення № 26 (далі - Рішення) про припинення КУ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради шляхом приєднання до КУ «Територіальне медичне об'єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради.

Згідної п. 1 Рішення Комунальна установа «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради припинена шляхом приєднання до КУ «Територіальне медичне об'єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради.

Відповідно до п. 2 вказаного рішення КУ «Територіальне медичне об'єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради є правонаступником майна та усіх прав і обов'язків КУ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради.

Державну реєстрацію про припинення юридичної особи проведено 27.03.2015 року, номер запису 11031120008026040.

Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців містить відомості, що КУ «Територіальне медичне об'єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Запорізької обласної ради є правонаступником Комунальної установи «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицині катастроф» ЗОР.

Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Пунктом 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку клопотання позивача про заміну відповідача у справі № 908/1430/15-г - КУ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради на його правонаступника - КУ «Територіальне медичне об'єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради задовольнити.

Крім того, суд, розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги здійснення судом правонаступництва, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та принцип змагальності, а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в зв'язку з чим розгляд справи відкладається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 25, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі правонаступника відповідача - задовольнити.

2. Здійснити заміну відповідача у справі № 908/1430/15-г - Комунальна установа «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради на його правонаступника - Комунальну установу «Територіальне медичне об'єднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради.

3. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти.

5.Судове засідання призначити на 05.05.2015р. о/об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

6. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 05.03.2015р., а саме: документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з позивачем, акт звірки надати до суду;при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок із документальним обґрунтуванням. Витребувані документи необхідно подати до 04.05.2015р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

7. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для дачі пояснень по суті спору.

8. Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій