Ухвала суду № 43685584, 20.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/59/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

20.04.2015 Справа № 908/1914/15-г

За позовом Прокурора міста Маріуполя Донецької області (вул. Університетська, буд. 6, м. Маріуполь Донецької області, 87500) в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради (пр. Леніна, буд. 70, м. Маріуполь Донецької області, 87500)

До Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

Про стягнення орендної плати в сумі 20 632 грн. 79 коп. та пені в сумі 2 454 грн. 65 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від прокуратури: Тронь Г.М. - службове посвідчення № 013451 від 03.12.2012р.

Від позивача: не з'явився

Від відповідача 1: не з'явився

Від відповідача 2: не з'явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора міста Маріуполя Донецької області м. Маріуполь Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради м. Маріуполь Донецької області, до Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Червоне Першотравневого району Донецької області та Приватного підприємця ОСОБА_2 м. Маріуполь Донецької області, про стягнення орендної плати в сумі 20 632 грн. 79 коп. та пені в сумі 2 454 грн. 65 коп., суд -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах позивача в позовній заяві просить стягнути з відповідачів, на підставі договору оренди земельної ділянки від 07.07.2008 року, заборгованість по орендній платі за період з 30.04.2014 року січень 2015 року в сумі 20 632 грн. 79 коп. та пеню в сумі 2 454 грн. 65 коп.

До судового засідання від прокурора на електронну адресу суду надійшли пояснення по справі № 120-1141-вих-15 від 14.04.2015р., які залучені до матеріалів справи.

Від другого відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на електрону пошту суду до судового засідання 20.04.2015 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю явки у судове засідання другого відповідача та надання необхідних доказів підтверджуючих сплату орендної плати за земельну ділянку.

Клопотання другого відповідача приймається судом та підлягає задоволенню, оскільки заявлено у відповідності до ст.ст. 22 та 77 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

В матеріалах справи містяться Спеціальні витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 20322858 від 25.03.2015 року, та № 20322914 від 25.03.2015 року, відповідно до яких Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 та Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 25.03.2015 року була направлена першому та другому відповідачу на вказані адреси.

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом зазначеної статті 64 ГПК України, зокрема, в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

На день розгляду справи поштове відділення не повернуло до суду примірники ухвал, які направлялись першому та другому відповідачам.

Також, про місце, день та час судового засідання перший відповідач був повідомлений телефонограмою 17.04.2015 року, про що свідчить витяги з журналу реєстрації телефонограм та факсограм № 02-17/76 від 17.04.2015р.

За наявними у справі номерами телефонів другого відповідача господарському суду не вдалося передати телефонограму щодо місяця, дня та часу судового засідання, про що було складено відповідний акт від 20.04.2015 року.

Також ухвала суду від 25.03.2015 року була надіслана прокурору на адресу його електронної пошти, про що свідчить Витяг з журналу реєстрації вихідної кореспонденції електронною поштою за вих. 06-05/949 від 03.04.2015р.

Крім того, ухвала суду від 25.03.2015 року була розміщена на офіційному сайті господарського суду Запорізької області, про що свідчать відповідні копії витягів з сайту.

Все вказане вище свідчить про те, що господарським судом було вжито всіх можливих та залежних від суду заходів для повідомлення сторін про наявність в провадженні суду даної справи, про день, місце та час судового засідання.

Позивач, перший та другий відповідачі, повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з'явилися, витребувані судом документи не надали, відповідачі проти позову не заперечили.

У зв'язку з неявкою позивача, першого та другого відповідачів, витребуванням додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 13.05.2015 р. об 14 год. 10 хв.

Зобов'язати прокурора у строк до 06.05.2015р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалою суду від 25.03.2015р., а також: письмово вказати окремо суму орендної плати, яку просить стягнути прокурор, та окремо суму пені, яку просить стягнути прокурор (а ні у тому числі пеня, як вказує прокурор у позовній заяві); всі платіжні документи (платіжні доручення, банківські виписки) підтверджуючі оплату орендної плати, у т.ч. зазначені в розрахунку позовних вимог; читаєму копію договору оренди земельної ділянки від 07.07.2008р., фактично суду була надана нечитаєма копія, частина тексту відсутня); докази сплати відповідачами 24.03.2015 року 3 143 грн. 15 коп., 06.04.2015 року - 5 086 грн. 40 коп. (платіжні документи, банківські виписки, та інше); у випадку неможливості направити письмові пояснення та додані до них документи поштою - надіслати на адресу електронної пошти господарського суду Запорізької області: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua /із зазначенням номеру справи та судді/; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - надати для справи, оригінали надати в судове засідання - суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника прокуратури.

Зобов'язати позивача у строк до 06.05.2015р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалою суду від 25.03.2015р., а також: письмово вказати окремо суму орендної плати, яку просить стягнути прокурор, та окремо суму пені, яку просить стягнути прокурор (а ні у тому числі пеня, як вказує прокурор у позовній заяві); всі платіжні документи (платіжні доручення, банківські виписки) підтверджуючі оплату орендної плати, у т.ч. зазначені в розрахунку позовних вимог; читаєму копію договору оренди земельної ділянки від 07.07.2008р.; докази сплати відповідачами 24.03.2015 року 3 143 грн. 15 коп., 06.04.2015 року - 5 086 грн. 40 коп. (платіжні документи, банківські виписки, та інше); письмові пояснення надати суду в електронному варіанті (на диску, дискеті, флешці), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - надати для справи, оригінали надати в судове засідання - суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідачів КОЖНОГО у строк до 06.05.2015р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалою суду від 25.03.2015р.; а також надати суду: читаєму копію договору оренди земельної ділянки від 07.07.2008р.; у випадку неможливості направити письмові пояснення та додані до них документи поштою - надіслати на адресу електронної пошти господарського суду Запорізької області: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua /із зазначенням номеру справи, судді та дати слухання/; надати всі платіжні документи (платіжні доручення, банківські виписки) підтверджуючі оплату орендної плати, у т.ч. зазначені в розрахунку позовних вимог; письмові пояснення на позов по кожній вимозі окремо надати суду, у т.ч. в електронному варіанті (на диску, дискеті, флешці), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання - суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника кожного відповідача.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра