номер провадження справи 34/56/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.04.2015 Справа № 908/1486/15-г
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.
За участю представників: від позивача - Коновалова В.В., довіреність № 449/12 від 11.10.2012 р.; від відповідача - не з'явився.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/1486/15-г,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецстройіндустрія» (61091, м. Харків, вул. Танкопія, 82А);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» (83001, м. Донецьк, бул. Шевченка, 11; поштова адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20);
про стягнення заборгованості за договором поставки № 37 від 17.01.2013 р. в розмірі 717957,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецстройіндустрія» заявлено вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» заборгованості за договором поставки № 37 від 17.01.2013 р. в розмірі 717957,60 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.03.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1486/15-г, присвоєно номер провадження 34/56/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 06.04.2015 р.
За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, надала пояснення по суті спору в обґрунтування своєї позиції та відповів на поставлені судом питання.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», відповідач по справі, в судове засідання не з'явився, однак клопотанням, яке надійшло до суду 02.04.2015 р. просив відкласти розгляд справи на іншу дату після 17.04.2015 р. у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання уповноваженого представника, а також збиранням доказів по справі, що знаходяться в населених пунктах, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 27.04.2015 р. на 16 годину 00 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов'язати відповідача надати: докази оплати за договором поставки № 37 від 17.01.2013 р. (банківські виписки, платіжні доручення); контррозрахунок суми позовних вимог у випадку наявності заперечень. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 43685454, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1486/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: