Ухвала суду № 43685442, 09.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/71/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2015 Справа № 908/1720/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства “Грін Банк” (юридична адреса: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21; адреса для листування: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 10)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша зернова 2012” (83071, Донецька область, м. Донецьк, вул. Вахрушева, буд. 50, тел. 062-345407)

про стягнення суми 16278430,45 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача – не з’явився;

Від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 16278430,45 грн. заборгованості відповідно до договору про відкриття кредитної лінії № 06/13 від 26.04.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.03.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1720/15-г, справі присвоєно номер провадження 20/71/15, справу призначено до розгляду на 09.04.2015 р.

В судове засідання 09.04.2015 р. позивач та відповідач не з’явились, причини неявки суду (відповідач) не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив (відповідач), не надали. Про час та місце судового слухання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Також на веб-портал «Судова влада в Україні» (господарський суд Запорізької області) в мережі інтернет 19.03.2015 р. була розміщена інформація, в якій зазначена дата та час судового засідання.

Від представника позивача 23.03.2015 р. через канцелярію суду надійшла письмова заява, згідно з якою надано документ. Письмова заява з документом долучені до матеріалів справи.

07.04.2015 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшов лист, в якому викладене клопотання, згідно з яким просить розглянути справу на підставі належним чином засвідчених копій документів та зазначає, що у зв’язку з процедурою ліквідацією у позивача відсутня фінансова можливість приїхати у м. Запоріжжя для участі у судовому засіданні, відсутня можливість надання оригіналів документів, що зазначені в ухвалі.

В зв’язку з неявкою позивача та відповідача, невиконанням вимог суду в повному обсязі, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/1720/15-г слід відкласти, зобов’язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1720/15-г відкласти на 29.04.2015 р. о /об/ 10 год. 45 хв.

2. Зобов’язати:

Позивача – виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; зокрема, надати: оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. оригінал договору про відкриття кредитної лінії № 06/13 від 26.04.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; надати точні та детальні розрахунки заявлених до стягнення сум (з зазначенням чіткого періоду виникнення заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитними коштами станом на 13.03.2015 р. в сумі 80136,94 грн., нарахування пені за непогашені своєчасно проценти, розрахунки надати по кожній сумі окремо); докази виконання відповідачем грошового зобов’язання за кредитним договором; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Відповідача – виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії – до матеріалів справи); оригінал договору про відкриття кредитної лінії № 06/13 від 26.04.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази належного виконання грошових зобов’язань за договором № 06/13 від 26.04.2013 р.; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; надати письмову довідку стосовно відсутності спору між тими ж сторонами по тому ж предмету на вирішенні іншого суду або органу, що в межах своєї компетенції вирішує господарські спори; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.