Ухвала суду № 43685423, 10.04.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.04.2015
Номер справи
908/4309/14
Номер документу
43685423
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 34/114/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2015 Справа № 908/4309/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) - не зявився; від відповідача-1 за первісним позовом - Борисенко А.О., довіреність № 1713 від 25.02.2015 р.; від відповідача-2 за первісним позовом (позивача за зустрічним) - не з'явився; від ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - Оробченко В.Є., довіреність № 09-32/131 від 12.03.14.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/4309/14,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС ФІНАНС" (04201, м. Київ, пр. Маршала Рокосовського, 3/4, електронна адреса: yura_gr@meta.ua);

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27);

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27);

про стягнення суми;

за зустрічним позовом (відповідача 2 за первісним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 27);

до відповідача (позивача за первісним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС ФІНАНС" (04201, м. Київ, пр. Маршала Рокосовського, 3/4, електронна адреса: yura_gr@meta.ua);

про зміну договору поруки № 15-94/19-9352/05 від 18.02.2005 р. шляхом доповнення його п.п. 2.2.1, викладеним в редакції ТОВ "ТБ "Амстор";

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заявлено позовні вимоги до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 15-93/19-8616/05 від 18.10.2005 р. в сумі 72565263,21 грн., з яких: строкова заборгованість за кредитом - 211363790,70 рос.рублів, що за курсом НБУ, станом на 09.07.2014 р., становить 71578347,72 грн.; заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом - 2228126,63 рос.рублів, що за курсом НБУ, станом на 09.07.2014 р., становить 754555,08 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками за період: з 01.07.2014 р. по 09.07.2014 р. - 668437,99 рос.рублів, що за курсом НБУ, станом на 09.07.2014 р., становить 366,53 гривень; пеня за простроченими відсотками - 5493,88 грн.; прострочена комісія становить 500 грн.

За результатами проведеного автоматичного розподілу позовна заява передана на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.10.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4309/14, якій присвоєно номер провадження 34/114/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 14.11.2014 р. В судовому засіданні 14.11.2014 р., на підставі ст. 77 ГГЖ України, оголошена перерва до 24.11.2014 р.

12.11.2014р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Об'єднання "Донецькпродторг" до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", про визнання недійсним кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 15-93/19-8616/05 від 18.10.2005 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.11.2014 р. у справі № 908/4309/14 зазначена позовна заява, на підставі п.п. 4, 5 ст. 63 ГПК України, повернута Об'єднанню "Донецькпродторг" без розгляду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.11.2014 р., на підставі ст. 79 ГПК України, зупинено провадження у справі № 908/4309/14 до завершення процесуального розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Об'єднання "Донецькпродторг" на ухвалу господарського суду Запорізької області про повернення позовної заяви від 14.11.2014 р. по справі № 908/4309/14 та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

17.01.2015 р. матеріали справи № 908/4309/14 повернулись до господарського суду

Запорізької області.

16.01.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла касаційна скарга Об'єднання "Донецькпродторг" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.11.2014 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.01.2015 р., на підставі ст. 79 ГПК України, у зв'язку з закінченням апеляційного провадження по справі № 908/4309/14, провадження у даній справі поновлено з 19.01.2015 р. та зупинено з 19.01.2015 р. до завершення процесуального розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Об'єднання "Донецькпродторг" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.11.2014 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

23.02.2015 р. відповідно до ухвали Вищого господарського суду України від 09.02.2015 р. матеріали справи № 908/4309/14 повернулись до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.02.2015 р., на підставі ст. 79 ГПК України, у зв'язку з закінченням касаційного провадження по справі № 908/4309/14, провадження у даній справі поновлено з 16.03.2015 р., судове засідання призначено на 16.03.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.03.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 01.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.04.2015 р., на підставі ст. 25 ГПК України, замінено позивача у справі № 908/4309/14 - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ідентифікаційний код юридичної особи: 00039002) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІС ФІНАНС» (04201, м. Київ, пр. Маршала Рокосовського, 3/4, ідентифікаційний код юридичної особи: 38002308). Розгляд справи відкладений на 10.04.2015 р.

Ухвалою суду від 06.04.2015р. прийнято для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/4309/14 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про зміну договору поруки № 15-94/19-9352/05 від 18.10.2005 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та

Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор» шляхом доповнення його п.п. 2.2.1. викладеним в редакції, запропонованій ТОВ «ТБ «АМСТОР», а саме: «У зв'язку із проведенням на території Донецької та Луганської областей антитерористичної операції, відповідно до Указу виконуючого обов'язки Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року № 405/2014. Виконання зобов'язань Поручителем по погашенню заборгованості за Кредитним договором в обсязі, визначеному цим пунктом, відтерміновується до часу закінчення на території Донецької та Луганської областей антитерористичної операції», в судовому засіданні призначено до розгляду на 10 квітня 2015р.

За клопотанням відповідача-1, відповідно до ст. 81-1 ГПК України здійснювалось фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

10.03.2015р. на адресу господарського суду від ТОВ "Амстор" надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю у господарський суд Дніпропетровської області, в зв'язку з тим, що на сьогоднішній день відповідач-1 зареєстрований у м. Дніпропетровську, а саме: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27, та згідно інформації з ЄДР місцезнаходженням відповідача-2, також є м. Дніпропетровськ.

У судовому засіданні 10.04.2015р. судом розглянуто вказане клопотання, однак дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача-1, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

На момент прийняття позову господарським судом та порушення провадження у справі № 908/4309/14 (27.10.2014р.) місцезнаходженням відповідачів, відповідно до витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, значилось:

- відповідач-1 (ТОВ "Амстор") - 83012, м. Донецьк, вул. Соколина, 38;

- відповідач-2 (ТОВ "ТД "Амстор") - 83012, м. Донецьк, вул. Соколина, 38.

Згідно зі ст. 1 Закону України від 12.08.2014р. "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області - господарським судом Запорізької області.

Таким чином, господарським судом Запорізької області правомірно було прийнято до провадження позовну заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та порушено провадження у справі № 908/4309/14.

В ході розгляду справи місцезнаходження відповідачів змінилось і станом на 10.04.2015р. згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, значиться:

- відповідача-1 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор") - 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27;

- відповідача-2 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор") - 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27.

Частиною 3 статті 17 ГПК України встановлено, що справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Враховуючи, що справу № 908/4309/14 було прийнято господарським судом Запорізької області з додержанням підсудності, суд не вбачає підстав для передачі даної справи іншому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" про передачу матеріалів справи для подальшого розгляду за територіальною підсудністю у господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя А.О. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43685423 ?

Документ № 43685423 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43685423 ?

Дата ухвалення - 10.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43685423 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43685423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43685423, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 43685423, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43685423 відноситься до справи № 908/4309/14

Це рішення відноситься до справи № 908/4309/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43685422
Наступний документ : 43685424