Ухвала суду № 43685332, 08.04.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.2015 Справа № 24/86

Розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу" вих. № 404 від 20.03.2015 року на дії Державної виконавчої служби України у справі № 24/86

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" (пр. Леніна, 11, м. Горлівка Донецької області, 84600; адреса для листування: вул. Войніч, буд. 2, каб. 203, м. Маріуполь Донецької області, 87528)

до відповідача Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу" (вул. К.Лібкнехта, буд. 177-а, м. Маріуполь Донецької області, 87547)

про стягнення боргу у розмірі 33 846 734,93 грн.

Заінтересована особа - Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, (04053, м.Київ, вул.Артема,73)

суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

07.04.2015 року до господарського суду Запорізької області за вх. № 09-06/16382 надійшла скарга Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу" (надалі - відповідача) вих. № 404 від 20.03.2015 року на дії Державної виконавчої служби України (надалі - виконавча служба) у справі № 24/86.

В скарзі відповідач просить суд: - визнати неправомірними дії виконавчої служби по винесенню постанови про арешт коштів боржника ЗВП №41211546 від 12.12.2013р.на суму 392819005, 25 грн. в частині накладення арешту по виконавчому провадженню ВП №40983870;. - скасувати Постанову про арешт коштів боржника ЗВП № 41211546 від 12.12.2013 на суму 392 819 005,25 грн. в межах накладення арешту по виконавчому провадженню ВП № 40983870 ( справа 24/86); - зняти арешт з рахунків, відкритих КП "Компанія "Вода Донбасу" через відокремлені підрозділи в банківських установах для виплати заробітної плати, в межах накладення арешту по виконавчому провадженню ВП № 40983870 ( справа 24/86).

Крім того, до матеріалів скарги відповідачем було надано клопотання вих. № 410 від 20.03.2015 року про визнання поважними причини пропуску відповідачем встановленого 10-ти денного строку на оскарження дії виконавчої служби та відновити пропущений строк на подання скарги, а також прийняти скаргу до розгляду.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 07.04.2015р. автоматизованою системою документообігу суду скаргу передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014 № 8-4166/14 та від 29.08.2014 № 8-4211/14, ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами, зокрема, господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, - господарським судом Запорізької області.

Згідно ч. 3 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Відповідно до п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 року № 01-06/1290/14, достатність поданих учасниками судового процесу документів і матеріалів для вчинення необхідних процесуальних дій визначається тим судом, до якого згідно з установленою підсудністю звернувся заявник, з урахуванням змісту цих документів (матеріалів) і конкретних обставин справи.

З метою об'єктивного встановлення обставин справи, дослідження питання щодо поважності пропуску строку для подання скарги, та документального підтвердження поважності причини пропуску цього строку, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, в якому вирішити питання щодо можливості поновлення пропущеного строку подання скарги до початку розгляду скарги по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу" № 404 від 20.03.2015 року на дії Державної виконавчої служби України у справі №24/86 до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 20.05.2015р. о/об 10 год. 40 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя,вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. Зобов'язати сторони і ВДВС у судове засідання надати:

скаржника (відповідача у справі) - надати суду всі процесуальні документи господарського суду Донецької області у справі № 24/86 (ухвали, рішення з печатками суду), нормативне і документальне обґрунтування скарги; документальне підтвердження поважності причин пропуску строку для оскарження рішення і дій органу ДВС; письмові докази у підтвердження фактів, які викладені у скарзі; надати суду всі документи на підтвердження причин пропуску строку для подання скарги; надати суду всі матеріали виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Донецької області у справі № 24/86, у т. ч. всі постанови: про відмову у відкритті, відкриття, зупинення, поновлення виконавчого провадження, про повернення виконавчого документу, про арешт майна (коштів) боржника, про закриття виконавчого провадження та докази дати їх отримання (оригінал конвертів, журнал реєстрації вхідної кореспонденції та інш.); всі первинні документи на підтвердження виконання рішення суду у справі № 24/86; документально підтвердити виконання рішення господарського суду у справі № 24/86 в добровільному порядку належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до скарги та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

позивачу у справі - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру України); надати суду всі процесуальні документи господарського суду Донецької області у справі № 24/86 (ухвали, рішення з печатками суду); відгук на скаргу; нормативне і документальне обґрунтування своїх пояснень по суті скарги; всі матеріали виконавчого провадження з виконання рішення суду у справі № 24/86, всі постанови виконавчої служби, у т. ч. накази господарського суду Донецької області у справі № 24/86, всі первинні документи на підтвердження виконання відповідачем рішення суду у справі № 24/86; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

ВДВС - документи, які посвідчують правовий статус (Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру України); відгук на скаргу; нормативне і документальне обґрунтування заперечень по суті скарги; матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Запорізької області у справі № 24/86; письмове нормативне та документальне обґрунтування ваших пояснень щодо скарги та на підтвердження правомірності вчинення всіх виконавчих дій у справі № 24/86; письмово вказати, з посиланням на конкретні норми чинного законодавства та підтверджуючі документи, доручення на представника (копію у справу).

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін і Державної виконавчої служби України визнати обов'язковою.

У разі неможливості забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника Державної виконавчої служби України - суд зобов'язує обов'язково до дня судового засідання направити на адресу суду письмовий відгук на скаргу з відповідним документальним підтвердженням.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Державній виконавчій службі України, (вул. Артема, буд. 73, м. Київ, 04053).

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.