Ухвала суду № 43685184, 27.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/75/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2015 Справа № 908/3063/13

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши без виклику сторін матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Агросталь”

про відстрочку виконання рішення суду

у справі № 908/3063/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Пожспецмаш” (17583, Чернігівська область, Прилуцький район, смт. Ладан, вул. Заводська, 33, ідентифікаційний код 36459962)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агросталь” (72520, Запорізька область, Якимівський район, с. Новоданилівка, вул. Леніна, 16, ідентифікаційний код 33005203)

про стягнення заборгованості в сумі 307 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.10.2013р. у справі № 908/3063/13 позов ТОВ “ВП “Пожспецмаш” до відповідача ТОВ “Агросталь” задоволений частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 100 000, 00 грн. основного боргу, 7 583, 31 грн. пені, 7 000, 00 грн. штрафу та 2 291, 45 грн. витрат на судовий збір.

В частині стягнення пені в розмірі 192 416, 69 грн. в задоволенні позову відмовлено.

28.10.2013р. судом видано відповідний наказ.

30.10.2013р. у зв’язку із поданням ТОВ “Агросталь” апеляційної скарги справу направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.11.2013р у справі № 908/3063/13 апеляційну скаргу ТОВ “Агросталь” залишено без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 10.10.2013р. у справі № 908/3063/13 залишено без змін.

27.03.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява ТОВ “Агросталь” про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.10.2013р. у справі № 908/3063/13 на 6 місяців.

Розглянувши заяву ТОВ “Агросталь” і матеріали справи № 908/3063/13, суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити судове засідання по її розгляду.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ “Агросталь” про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.10.2013р. у справі № 908/3063/13 до розгляду.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 08.04.2015р. о 15 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. № 222.

4. Зобов’язати:

Заявника - надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача та відповідача станом на час розгляду справи; оригінал доручення на представника; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у заяві.

Представнику заявника в судовому засіданні мати при собі оригінали поданих разом з заявою копій документів, у тому числі виготовлених з використанням технічних засобів, для їх можливого огляду під час судового розгляду з наступним поверненням цих оригіналів.

Крім того, надати відомості про стан виконавчого провадження ВП № 40994298, яке знаходиться на виконанні у ВДВС Якимівського РУЮ Запорізької області станом на час розгляду заяви (зокрема надати всі без виключення копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 40994298 та витяг з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень стосовно даного виконавчого провадження станом на 08.04.2015р.).

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові пояснення (відзив) на заяву.

5. Явка представників сторін у засідання господарського суду визнається обов’язковою. Неявка вказаних осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

6. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

7. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.