Ухвала суду № 43685135, 20.04.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" квітня 2015 р. Справа № 907/316/15

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Іванівці Мукачівського району

до товариства з обмеженою відповідальністю „Універсал", м. Мукачево

про зобов'язання повернути черепицю керамічну рядову у кількості 4822 шт., передану на зберігання згідно договору від 21.12.2009 року за накладною № 2 від 21.12.2009 року загальною вартістю 34477 грн. 30 коп..

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Митровка Я.В., адвокат, договір від 11.03.2015 року

Відповідача - не брав участі

СУТЬ СПОРУ: фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, с. Іванівці Мукачівського району заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Універсал", м. Мукачево про зобов'язання повернути черепицю керамічну рядову у кількості 4822 шт., передану на зберігання згідно договору від 21.12.2009 року за накладною № 2 від 21.12.2009 року загальною вартістю 34477 грн. 30 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав. Поданим через канцелярію суду клопотанням просить відкласти розгляд справи на інший термін у зв'язку з відрядженням директора за межі області та неможливістю забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника. Разом з тим, зазначає, що у позивача наявна заборгованість перед відповідачем, що підтверджується актами взаємозвірки та іншими бухгалтерськими документами, однак, подати вказані документи відповідач на даний час не має можливості по причині перебування бухгалтера підприємства на лікарняному. Просить не розглядати справу без участі представника відповідача.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних документів та з огляду на заявлене клопотання, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" травня 2015 р. на 11:30 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

докази часткового повернення товару.

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

письмову документально підтверджену інформацію з приводу наступних обставин:

- чи черепиця керамічна рядова, яка отримана на зберігання згідно накладної № 2 від 21.12.2009 року наявна (не втрачена) у відповідача у кількості 4822 шт. станом на момент подання позову;

- якщо черепиця керамічна рядова, яка отримана на зберігання згідно накладної № 2 від 21.12.2009 року не втрачена, інформацію про її стан на момент подання позову;

- у разі нестачі - інформацію про кількість нестачі та фізичний стан черепиці, що залишилася в натурі;

- інформацію про місце фактичного знаходження черепиці рядової, отриманої на зберігання згідно накладної № 2 від 21.12.2009 року.

Звернути увагу відповідача на те, що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України. Попередити відповідача про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України у вигляді стягнення штрафу в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Мокану В.В.