Рішення № 43684990, 20.04.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.04.15р. Справа № 904/2214/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Павлоград, Дніпропетровської області

до Комунального закладу "Павлоградський "Пологовий будинок" Дніпропетровської обласної ради, м. Павлоград, Дніпропетровської області

про стягнення 714586грн.77коп.

Представники:

Від позивача: Гаврилюк Є.В., дов. №969 від 22.12.2014р.

Від відповідача: Панчишина В.В., дов. №281 від 15.04.2015р.

В судовому засіданні від 07.04.2015р. оголошувалась перерва до 16.04.2015р., в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" звернулось до Комунального закладу "Павлоградський "Пологовий будинок" Дніпропетровської обласної ради з позовом про стягнення суми основного боргу за договором на постачання природного газу в розмірі 639880грн.32коп., пені в розмірі 41967грн.89коп., 3% річних в розмірі 3897грн.38коп. та суми інфляційної складової в розмірі 28841грн.18коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №2014/ТП-Б-123250 на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб установ та організацій, які повністю або частково фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів від 17.02.2014р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

06.04.2015р. позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до тексту зазначеної заяви, позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 41967грн.89коп., 3% річних в розмірі 3897грн.38коп. та суму інфляційної складової в розмірі 28841грн.18коп. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 639880грн.32коп., позивач просить припинити, внаслідок погашення вказаної суми відповідачем.

07.04.2015р. Комунальний заклад "Павлоградський "Пологовий будинок" Дніпропетровської обласної ради надав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що заборгованість утворилась внаслідок того, що підприємство відповідача не було забезпечено грошовими коштами, згідно кошторису на 2014р. в повному обсязі. Також відповідач зазначив, що неодноразово звертався до в.о. директора департаменту охорони здоров'я облдержадміністрації з проханням внести зміни в розпис асигнувань Комунального закладу "Павлоградський "Пологовий будинок" Дніпропетровської обласної ради на оплату кредиторської заборгованості за спожитий газ у 2014 році, що підтверджується копіями листі, наданих відповідачем. Проте, відповідні зміни до розпису асигнувань внесені не були. Відповідач, також надав копію листа до ПАТ "Дніпропетровськгаз" з проханням здійснити реструктуризацію боргу за спожитий природний газ.

16.04.2015р. відповідач надав доповнення до відзиву, згідно яких просить переглянути розміру пені, 3% річних та суми інфляційної складової нарахованих за період з 06.01.2015р. по 06.03.2015р.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, встановив.

17.02.2014р. між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (далі - постачальник) та Комунальним закладом "Павлоградський "Пологовий будинок" Дніпропетровської обласної ради (далі - споживач) підписаний договір №2014/ТП-Б-123250 на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб установ та організацій, які повністю або частково фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів (далі - договір). За умовами зазначеного договору постачальник здійснює споживачу постачання природного газу (далі - газ) в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Пунктом 2.6 договору передбачено, що послуги з постачання газу документально оформлюються підписаним сторонами актом приймання - передачі газу, що оформлюється згідно з даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до договору.

Відповідно до пункту 4.6 договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу згідно з додатком 2.

Згідно з пунктом 4.6.1 договору авансові платежі сплачуються споживачем постачальнику на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання у розмірі 100 відсотків від вартості запланованого або погодженого постачальником обсягу газу на розрахунковий період за 5 календарних днів до початку місяця поставки газу.

За приписами пункту 4.6.3 договору у випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше п'ятого числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 6.2.2 договору передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до пункту 10.1 договору, цей договір набуває чинності з дати підписання та поширює свою дію на відносини, що склались між сторонами з 01.02.2014р. до 31.12.2014р., а в частині розрахунків - до їх повного здійснення.

На виконання умов договору №2014/ТП-Б-123250 на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб установ та організацій, які повністю або частково фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів від 17.02.2014р. позивач за період листопад 2014р. - грудень 2014р. поставив відповідачу природний газ загальною вартістю 639880грн.32коп., що підтверджується актами прийому - передачі природного газу №ПВЛ00004453 від 30.11.2014р. та №ПВЛ00005169 від 31.12.2014р. Вказані акти підписані та скріплені печатками сторін без зауважень та заперечень до них.

Послуги з поставки природного газу надані згідно з актом прийому - передачі природного газу №ПВЛ00004453 від 30.11.2014р. відповідач був зобов'язаний сплатити в строк до 05.12.2014р.; а згідно з актом прийому - передачі природного газу №ПВЛ00005169 від 31.12.2014р. в строк до 05.01.2015р.

Відповідач належним чином, своїх зобов'язань з оплати природного газу не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 639880грн.32коп.

Комунальний заклад "Павлоградський "Пологовий будинок" Дніпропетровської обласної ради погасив заборгованість з порушенням строків оплати, передбачених договором, а саме: 16.03.2015р., що підтверджується платіжними дорученнями №120 від 16.03.2015р. та №121 від 16.03.2015р.

Оскільки у графі призначення платежу в платіжних дорученнях №120 від 16.03.2015р. та №121 від 16.03.2015р. відповідачем зазначено підстави оплати згідно договором, що діє у 2015 році, позивач зарахував отримані кошти в рахунок погашення заборгованості за договором №2014/ТП-Б-123250 на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб установ та організацій, які повністю або частково фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів від 17.02.2014р. на підставі листа відповідача №197 від 18.03.2015р. Вказаний лист був отриманий позивачем 19.03.2015р.

З викладеного вбачається, що фактично, погашення відповідачем заборгованості за договором №2014/ТП-Б-123250 на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб установ та організацій, які повністю або частково фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів від 17.02.2014р. відбулось 19.03.2015р., тобто після подання позивачем до суду позовної заяви.

За приписами пункту 11 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи погашення відповідачем суми основного боргу за договором №2014/ТП-Б-123250 на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб установ та організацій, які повністю або частково фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів від 17.02.2014р. в повному обсязі, клопотання позивача про припинення провадження в частині стягнення суми основного боргу підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 639880грн.32коп. підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Позивач на підставі пункту 6.2.2 договору нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 06.12.2014р. по 06.03.2015р. в розмірі 41967грн.89коп.

Перевіривши розрахунки, надані позивачем, суд дійшов висновку, що вони відповідають вимогам чинного законодавства, зокрема, положенням пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України.

Вказані суми є заходом відповідальності за неналежне виконання зобов'язання відповідачем. Наявність статусу неприбуткової організації не звільняє від несення відповідальності, але разом з тим може бути підставою для зменшення розміру штрафних санкцій на підставі пункту 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами пункту 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України суд при винесенні рішення має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Відповідно ст. 233 Господарського кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Частиною 3 ст. 551 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Зі змісту наведених норм випливає, що при вирішенні питання про можливість зменшення неустойки, суд бере до уваги майновий стан сторін і оцінює співвідношення розміру заявлених штрафних санкцій, зокрема, із розміром збитків кредитора, враховує інтереси обох сторін. У тому числі, і те, що відповідач не являється організацією, створеною з метою отримання прибутку.

За власною ініціативою суд зменшує розмір штрафних санкцій, а саме - пені з 41967грн.89коп. до 20000грн.00коп.

При цьому, у разі коли господарський суд на підставі пункту 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України зменшує розмір неустойки (штрафу, пені), витрати позивача, пов'язані зі сплатою судового збору, відшкодовуються за рахунок відповідача у сумі, сплаченій позивачем за позовною вимогою, яка підлягала б задоволенню, якби зазначений розмір судом не було зменшено.

Крім того, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивачем заявлено до стягнення суму інфляційних витрат в розмірі 28841грн.18коп. за період з 06.12.2014р. по 06.03.2015р. та 3% річних в розмірі 3897грн.38коп. за період з 06.12.2014р. по 06.03.2015р.

Судом встановлено, що при розрахунку суми інфляційної складової позивач використовував індекси інфляції за грудень 2014р. та січень 2015р.

При цьому, розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

За результатами зробленого судом розрахунку, інфляційні витрати через несвоєчасну сплату суми боргу в розмірі 639880грн.32коп. становлять суму в розмірі 19836грн.29коп. При розрахунку суми інфляційної складової суд використовував індекс інфляції за січень 2015р.

Перевіривши розрахунок суми 3% річних, суд встановив, що він зроблений вірно та відповідає вимогам чинного законодавства.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає сума інфляційної складової в розмірі 19836грн.29коп. та 3% річних в розмірі 3897грн.38коп.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми інфляційної складової в розмірі 9004грн.89коп. слід відмовити.

Судові витрати розподіляються відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись нормами статей Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 4, 21, 22, 33, 34, 36, 49, 80, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до Комунального закладу "Павлоградський "Пологовий будинок" Дніпропетровської обласної ради про стягнення суми основного боргу за договором на постачання природного газу в розмірі 639880грн.32коп., пені в розмірі 41967грн.89коп., 3% річних в розмірі 3897грн.38коп. та суми інфляційної складової в розмірі 28841грн.18коп. - задовольнити частково.

Припинити провадження в частині стягнення з Комунального закладу "Павлоградський "Пологовий будинок" Дніпропетровської обласної ради суми основного боргу за договором на постачання природного газу в розмірі 639880грн.32коп. у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Зменшити розмір пені з 41967грн.89коп. до 20000грн.00коп.

Стягнути з Комунального закладу "Павлоградський "Пологовий будинок" Дніпропетровської обласної ради (код ЄДРПОУ: 23066473; місцезнаходження: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шевченка, буд. 102) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (код ЄДРПОУ: 03340920; місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд 2) суму пені в розмірі 20000грн.00коп., 3% річних в розмірі 3897грн.38коп., суми інфляційної складової в розмірі 19836грн.29коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 14111грн.64коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

В судовому засіданні від 16.04.2015р. проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст підписаний 21.04.2015р.

Суддя Р.Г. Новікова