Рішення № 43684935, 16.04.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.04.15р. Справа № 904/875/15За позовом В.о. прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави

в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Житлово-будівельного кооперативу "Гірник", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 81 628 грн. 04 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурора: Ягольник Г.В. - прокурор відділу, дов. від 26.01.2015р. №05/1-146вих-15;

від позивача-1: не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином;

від відповідача-2: Цвіркун С.О. - представник, дов. від 30.12.2014р. №4 (був присутній у судовому засіданні 05.03.2015р.);

від відповідача: не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів-1,2 просить стягнути з відповідача на користь позивача-2 81 628 грн. 04 коп., що складає 67 832 грн. 27 коп. - заборгованості за теплову енергію, поставлену відповідно до умов Договору від 01.10.1999р. №110 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання, 5 274 грн. 80 коп. - пені, 7 447 грн. 45 коп. - збитків від інфляції та 1 073 грн. 52 коп. - 3% річних.

Позивач-2 у Довідці (супр. лист вх. №13663/15 від 05.03.2015р.) зазначає, що у відповідача перед позивачем-2 існує заборгованість у сумі 81 628 грн. 04 коп., в тому числі: - за теплову енергію у сумі 67 832 грн. 27 коп.; - пеня у сумі 5 274 грн. 80 коп.; - інфляційні втрати у сумі 7 447 грн. 45 коп.; - 3% річних у сумі 1 073 грн. 52 коп.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Оригінали документів, оглянуті у судовому засіданні, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками прокурора та позивача-2 заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників прокурора та позивача-2, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.1999р. між Криворізьким підприємством теплових мереж, як постачальником, та відповідачем - Житлово-будівельним кооперативом "Гірник", як споживачем, було укладено Договір №110 на відпуск теплової енергії на потреби опалення, вентиляції і гарячого водопостачання (надалі - Договір), відповідно до пункту 1 якого постачальник зобов'язується поставити споживачу теплову енергію на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари у відповідності з встановленим планом тепло споживання з 01.10.1999р. по 31.12.2000р. в жилий будинок по вул. Карбишева, 14.

Відповідно до пункту 26 Договору даний договір укладається в строк з 01.10.1999р. по 31.12.2000р. та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не надійде заява однієї зі сторін про відмову від даного договору чи його перегляд.

Згідно з пунктом 1.4 Статуту Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" з усіх прав та обов'язків підприємство є правонаступником Криворізького державного комунального підприємства теплових мереж.

Відповідно до пункту 5 Договору облік кількості теплової енергії, що споживається споживачем, здійснюється на підставі показів приладів обліку, встановлених на межі розподілу; за відсутності приладів обліку споживач розраховується з постачальником по проектним навантаженням.

Як вбачається, позивачем-2 в період з 20.01.2014р. по 17.12.2014р. було поставлено відповідачу теплову енергію на загальну суму 67 832 грн. 27 коп., про що свідчать рахунки-фактури:

- від 28.02.2014р. №110 на суму 13 833 грн. 70 коп. (отримано відповідачем 12.03.2014р., що підтверджується реєстром рахунків за 2 місяць 2014р.);

- від 31.03.2014р. №110 на суму 15 382 грн. 86 коп. (отримано відповідачем 10.04.2014р., що підтверджується реєстром рахунків за 3 місяць 2014р.);

- від 30.04.2014р. №110 на суму 12 224 грн. 16 коп. (отримано відповідачем 13.05.2014р., що підтверджується реєстром рахунків за 4 місяць 2014р.);

- від 31.05.2014р. №110 на суму 2 111 грн. 60 коп. (отримано відповідачем 11.06.2014р., що підтверджується реєстром рахунків за 5 місяць 2014р.);

- від 20.11.2014р. №110 на суму 10 015 грн. 69 коп. (отримано відповідачем 10.12.2014р., що підтверджується реєстром рахунків за 11 місяць 2014р.);

- від 31.12.2014р. №110 на суму 14 264 грн. 26 коп. (отримано відповідачем 13.01.2015р., що підтверджується реєстром рахунків за 12 місяць 2014р.).

Відповідно до пункту 25 Договору оплата за відпущену теплову енергію здійснюється споживачем протягом п'яти днів після отримання рахунку постачальника.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, відповідач, враховуючи пункт 25 Договору, повинен був оплатити за спожиту відповідно до умов Договору теплову енергію згідно рахунків:

- від 28.02.2014р. №110 до 17.03.2014р.;

- від 31.03.2014р. №110 до 15.04.2014р.;

- від 30.04.2014р. №110 до 18.05.2014р.;

- від 31.05.2014р. №110 до 16.06.2014р.;

- від 20.11.2014р. №110 до 15.12.2014р.;

- від 31.12.2014р. №110 до 18.01.2015р. (включно).

Отже, строк оплати за спожиту відповідачем теплову енергію вважається таким, що настав.

Заборгованість відповідача перед позивачем-2 становить 67 832 грн. 27 коп.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

У пункті 25 Договору сторони узгодили, що у випадку неоплати рахунку після сплину 5-ти днів з дня його пред'явлення споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі 1,0% за кожний день прострочення від суми заборгованості.

Статтею 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (стаття 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань").

Отже, згідно розрахунку пеня з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ становить 5 274 грн. 80 коп. (з 17.03.2014р. по 28.01.2015р.).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, згідно розрахунку інфляційні нарахування становлять 7 447 грн. 45 коп. (з квітня 2014р. по грудень 2014р.), а річні - 1 073 грн. 52 коп. (з 17.03.2014р. по 28.01.2015р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Гірник" (50047, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Карбишева, 14; ідентифікаційний код 23077689) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пров. Дежньова, 9; ідентифікаційний код 03342184) 67 832 грн. 27 коп. - заборгованості, 5 274 грн. 80 коп. - пені, 7 447 грн. 45 коп. - інфляційних нарахувань та 1 073 грн. 52 коп. - річних.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Гірник" (50047, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Карбишева, 14; ідентифікаційний код 23077689) в доход Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 379 892 69 Банк одержувача Відділення банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; п/р 312 142 067 830 05; КБКД 220 300 01) 1 827 грн. 00 коп. - судового збору.

Видати накази.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

"20" квітня 2015р.